482 
SEANCE PUBLIQUE. 
de Moncaut lorsqu’éclata la Révolution du 4 septembre. Il 
y reçut une dépêche d’un de ses amis du Gouvernement de 
la Défense nationale, lui annonçant sa nomination au poste 
de procureur général à Toulouse. 
Aussitôt il partit, acceptant sans examen cette situation, 
uniquement parce qu’elle pouvait être périlleuse au milieu 
des exaltations de nos tristesses. La foi en l’avenir lui 
réchaud ait le cœur : 
N . V 
' Le 4 Septembre, disait-il, une monarchie est tombée en ruines, si 
on peut appeler de ce nom un pouvoir qui fut l’avènement d’un crime, 
une honte qui a üni clans la honte ineffaçable de Sedan. La Répu¬ 
blique de 1848 a cessé d’exister en fait, elle a continué en droit. La 
souveraineté est restée inamissible dans le peuple, qui n’a pas depuis 
cette époque manifesté sa Volonté sur la forme du pouvoir. Nous 
avons eu des simulacres d’élections, mais pas d’élections; une peur 
morne, la résistance écrasée, une nation courbée et silencieuse qui ne 
paraissait plus se remuer que sous le souffle énervant des jouissances 
matérielles, tel est le spectacle de la France depuis le Deux-Décembre. 
Dans un pareil milieu, pas de vote sincère, pas d’émanation de la 
volonté populaire. La République est d’essence immortelle; la force 
matérielle a pu la plier, mais non la détruire. Lorsque, le 4 Septembre, 
elle a secoué le linceul qui la couvrait depuis 1851, elle a reparu 
mutilée, mais vivante encore. La République est le dernier gouver¬ 
nement que la France a voté librement. A-t-elle besoin d’être consa¬ 
crée par un vote nouveau? La nécessité la plus irrésistible qui fût 
jamais, le droit imprescriptible, ont marqué sa résurrection de leur 
sceau souverain. N’y a-t-il pas, d’ailleurs, identité entre la République 
et le suffrage universel, le seul principe resté debout au-dessus des 
ruines des anciens systèmes? Or, le suffrage universel implique, 
comme corollaire forcé, la forme élective du pouvoir, qui n’est qu’un 
simple mandat; la constitution d’un pouvoir héréditaire est la néga¬ 
tion de la loi des majorités, de la souveraineté du peuple, une usur¬ 
pation sur l’avenir. C’est la souveraineté du présent qui nie la souve¬ 
raineté de l’avenir, c’est-à-dire une contradiction logique. La nation 
a repris possession d’elle-même; donc, le gouvernement républicain 
existe. 
Le nouveau procureur général sut rester calme et impas¬ 
sible au milieu de nos défaites, de nos angoisses, des luttes 
politiques du moment. La République, vous l’avez vu, c’était 
pour lui le règne de la loi. Remplissant à la fois ses devoirs 
de magistrat et de citoyen, il procéda patiemment, ferme¬ 
ment à la réorganisation des parquets et des justices de 
