ELOGE DE NICOLAS JOLY. 
511 
ceptent sous certaines réserves, et peut-être la verrons-nous 
renaître sous des formes mieux appropriées; peut-être un 
jour l’hétérogénie rajeunie viendra compléter les immor¬ 
telles découvertes de Pasteur. 
J’avais écrit ces lignes quand je lus, dans un journal de 
Paris, que M. Béchamp, professeur à la Faculté catholique 
de Lille, avait, dans sa séance du 24 mars dernier, commu¬ 
niqué à l’Académie de médecine la suite de ses recherches 
sur les phénomènes de l’aigrissement et de la coagulation 
du lait. L'opinion admise est celle de Pasteur; ces phéno¬ 
mènes sont dus à la présence des germes répandus dans 
l’air. M. Béchamp soutient que les germes ne sont pour rien 
dans ces transformations déterminées par des microzymas; 
et, poursuivant ses observations, il démontre que les micro¬ 
zymas en évoluant deviennent des vibrions. 
Sans vouloir entrer plus avant dans l’analyse de ce travail, 
il me semble que l’auteur, en prouvant que des éléments 
organiques, en évoluant, deviennent des êtres plus complets, 
résout la question des générations spontanées, réhabilite 
l’hétérogénie. 
Si M. Béchamp a raison, il se trouvera, par une singu¬ 
lière ironie du sort, que le professeur qui écrivait autrefois : 
« la génération spontanée et la théorie de révolution sont 
des scandales physiologiques » ; et ailleurs : « l’hétérogénie 
est la base de toutes les doctrines matérialistes... », ce pro¬ 
fesseur sera proclamé aujourd'hui l’apôtre de l’hétérogénie 
et du transformisme ! 
Il ne faut pas trop s’étonner de ces surprenantes modifi¬ 
cations dans les convictions; elles sont non seulement per¬ 
mises, mais obligées, imposées au savant dont la préoccu¬ 
pation constante est la recherche de la vérité, la poursuite 
du progrès. 
Maintenant que de longues années se sont écoulées, il est 
intéressant de savoir ce que pensait Joly de ces événements. 
J’ai l’honneur de vous soumettre l’opinion du professeur, 
telle qu’il l’écrivait en mars 1885, c’est à-dire peu de temps 
avant sa mort. 
