RAPPORT GÉNÉRAL SUR LE CONCOURS. 559 
découvert, une quarantaine de villas gallo-romaines. Les 
fouilles ont mis à découvert, dans ces divers emplacements, 
ces empreintes connues, ces classiques débris de l’art gallo- 
romain, partout les mêmes, partout admirables. M. Gaillac 
les a recueillis, il les étudie, il les compare, et, en présen¬ 
tant à l’Académie quelques spécimens les mieux conservés, 
il lui fait espérer pour l’année prochaine un travail d’en¬ 
semble sur ces intéressantes découvertes. L’Académie, et la 
classe des Inscriptions particulièrement mise en goût et 
désireuse d’encourager ces efforts, réserve bon accueil à sa 
communication. 
M. Achille Gaillac a présenté un second Mémoire d’une 
importance moindre, intitulé : Recherches sur les origines 
de la ville de VIsle. La ville de Montaigut ayant été déman¬ 
telée en exécution du traité intervenu en 1229 entre le roi 
de France et le comte de Toulouse, les habitants abandonnè¬ 
rent leur bourg en partie détruit et allèrent s’établir à La 
Yla, à l’Isle. Qu’était l’Isle avant cette époque? une pauvre 
bourgade. Quelle en était l’origine? L’auteur y a découvert 
quelques vestiges de l’époque mérovingienne, et il en tire 
une conclusion conforme. Tout cela est fort hypothétique. 
Nous pensons qu’il faut à cet essai une élaboration plus lon¬ 
gue, et, sans vouloir le déprécier, nous lui préférons le pre¬ 
mier, qui ouvre la voie au succès. C’est pour lui en faciliter 
l’accès que l’Académie a décerné à l’auteur une médaille de 
bronze 1 . 
Autant est modeste le petit cahier de M. Gaillac, autant 
est solennel, dans sa reliure à filets dorés, le volumineux 
cahier de M. Ambrody. Il se présente à l’Académie dans le 
vêtement de parade qu’on lui donna pour venir figurer à 
l’exposition de 1887. La présence de cette livrée, qu’on a vu 
pendant une série d’années dans toutes les expositions sco¬ 
laires et dans tous les concours académiques, finit, je l'avoue, 
par ne plus m’éblouir. Luxe nécessiteux d’ailleurs, il couvre 
la pauvreté 2 . 
1. Rapporteur spécial, M. Crouzel. 
2. Rapporteur, M. Deschamps. 
