568 SEANCE PUBLIQUE. 
logiques. Nous ne trouvons véritablement un peu de repos 
et de précision qu’à la troisième partie, intitulée avec rai¬ 
son : Période sédentaire , car nous voyons siéger ici sur 
les marges du Mémoire tous les historiens, tous les géogra¬ 
phes, tous les poètes, tous les orateurs, tous les philosophes, 
tous les voyageurs, tous les écrivains, en un mot, de l’anti¬ 
quité qui ont parlé du bassin de l’Aude. Il n’était pas possi¬ 
ble de faire une enquête plus étendue; mais là précisément 
gisait Fécueil. Une critique prudente n’eût pas manqué de 
classer les témoignages, d’en distinguer et discuter la va¬ 
leur. L’auteur n’a pas fait cette distinction, et il a commis 
ainsi, à son insu et avec un air fort savant, un bon nombre 
de petites erreurs qui déparent ce bel air. Nous ne les relè¬ 
verons pas , mais nous lui dirons que, tout bien considéré, 
il a entre les mains la matière d’une excellente étude , s’il 
consent (qu’il nous pardonne de lui donner le vieux conseil 
de Boileau, ce vieux conseil démodé qui date du temps où 
l’on portait perruque,) s’il consent, dis-je, à remettre son 
travail, non pas vingt fois, mais une bonne fois sur le métier. 
Etienne Pasquier écrivait dans la préface de son livre 
Des Recherches de la France : « Encore que les autres livres 
soient grandement advancés, si ne suis-je pas tant assotté 
de mes œuvres, que par une précipitation trop légère, je 
les veuille rendre avortons, ains me propose et en cestuy et 
aux autres, comme le bon arithméticien, adjouster, déduire 
et multiplier, selon que le temps me donnera de jour à autre 
plus grand loisir et conseil. » 
L’Académie a fait comme le bon arithméticien ; elle a 
déduit du prix Gaussail une somme de 100 francs qu’elle 
décerne à M. Jourdanne, à la condition qu’il suivra lui- 
même ce bon exemple en déduisant de son travail les super¬ 
fluités qui l’alourdissent ; elle multiplie d’ailleurs en les lui 
adressant ses meilleurs encouragements. 
Vous l’avez entendu, Messieurs; je n’ai respecté ni l’épi- 
graphie, ni la paléoethnologie, ni l’histoire, ni l’archéologie, 
ni la littérature, ni la médecine, ni l’art vétérinaire, ni l’art 
poétique. Il me semble que je viens de commettre une foule 
