578 
SÉANCES DE NOVEMBRE. 
« Or, si le Gouvernement s’est réservé le droit de délimiter 
l’objet des syndicats communaux, il leur imposera les vues et 
les entreprises d’ordre social qui constituent son programme, 
et il créera ainsi des associations différentes des vrais syndicats. 
Question de mots!... question essentielle, à raison des règles 
spéciales afférentes aux seuls syndicats. 
« Au surplus, j’ai peu de foi dans l’esprit de dévouement que 
nécessitera le mandat de membre d’un comité intercommunal. 
A multiplier les fonctions, elles semblent créées pour les fonc¬ 
tionnaires, et ceux-ci prennent l’habitude de les gérer comme 
une ferme, cherchant le revenu plus que l’intérêt général. Les 
administrateurs des syndicats auront-ils plus de vertu? Nos 
assemblées, locales ou nationales, issues du suffrage direct ou ' 
restreint, sont trop vouées aux intérêts politiques pour qu’on 
puisse raisonnablement attendre des nouveaux conseillers des 
mobiles de pure charité. C’est la pensée ministérielle du 10 août 
dernier, recommandant aux préfets de veiller à ce que les nou¬ 
veaux syndicats ne soient pas des instruments de propagande 
politique. 
« Admettons cependant que le Comité directeur reste sur 
le terrain des affaires communales. A-t-on pensé aux conflits 
qui s’élèveront avec chacun des Conseils municipaux ou même 
avec les Conseils généraux? Dans chaque commune, le conseil 
aura le droit de contrôler la gestion financière du syndicat 
(art. 177 de la loi nouvelle.) C’est renverser les rôles : le plus 
faible censurant le plus fort. Et quelle sera la sanction, sinon la 
fin du syndicat? Vous le condamnez par avance à ne pas agir, au 
moins librement, ou à mourir. 
« Ces embarras ne touchent que les communes associées. Un 
vice plus grave de ce système sera de créer un rouage de plus 
dans notre machine administrative, déjà si compliquée. Si les 
syndicats prospèrent, nous subirons bientôt des fédérations poli¬ 
tiques qui, sous prétexte d’intérêts et de droits municipaux, ten¬ 
dront à s’isoler de l’État, dans lequel chaque commune, prise 
isolément, est aujourd’hui retenue par la tutelle administrative. 
Tel grand syndicat régentera les groupes moins forts et usurpera 
le gouvernement. C’est une des formes de la commune souve¬ 
raine, et de récentes expériences me les font odieuses, parce 
quelles sont toutes attentatoires à l’unité de la patrie. 
« Ces dangers seront évités si la loi reste lettre morte. Dans la 
