32 
Arquivos do Mu seu N acional 1 — Vol . XXXV 
Glossopteris em depositos glaciados, nos Estados Unidos, na Ingla¬ 
terra, no Congo e na Sibéria, etc., segundo M. G. de Oliveira 
Roxo, em seu trabalho «Brasiíides e a Hipotesis de Wegener» 
(Anais da Acad. Brasil, de Ciências II — * n° 2. Junho 1930). 
A teoria de von Ihering ( 4 ), menos em evidencia que 
a de Wegener, está contraditada por muitos geologos; a de Hic.ken 
('), dos tres continentes Caribindia, Calijapia , Malagazia e Mage- 
lezuí, tem também seus argumentos, mas segundo Prof. Diels. 
em recente comunicação á Reunião Geral de Botânicos em Bonn, 
em 30 de Maio 1928, sob o titulo: Die Verschiebung der Kon- 
tinente und die Pflanzengeographie, a Geografia Botanica não 
está habilitada nem a confirmar, nem a negar tais hipóteses. 
No referente á flora atual, os seguintes problemas se 
Uíerecem a estudo : 
I o — O das plantas atuais, comuns Já África & a outros con ti¬ 
ti nentes, conforme trabalhos especiais de A. Engler, Aug. 
Chevalier e outros. 
2 o — O das plantas exclusivamente sul-ameri anas. 
3 o — O das plantas exclusivamente hiieanas. 
4 o — O das plantas exclusivamente amazônicas, 
5° — O das plantas de uma só localidade na Amazônia j 
Quando ás de grande area, deve-se pensar em migrações, 
como se admitem migrações humanas; grandes dificuldades ofe¬ 
rece, porem, como já disse, a genese dos endemismos autóctones, 
espontâneos ou por influencia de transformísmo iti lo 'o, em face 
das teorias da evolução: Lamarckismo e suas formas. Darwinisvno, 
Weismannismo. Hologenese de Da Rosa, como a interpreto. VtaUe- 
ton; a Nomogenese de Berg. Saltos bruscos de De Vries etc.; 
para a Fitogeografia, essas questões se apresentam sob feição 
tópica ou de local e então ha as duas teorias : M onotopismo e 
Poliéopisnio, a primeira admitindo um centro de origem, a segunda 
muitos centros, dos quais se teria dado irradiação de muitas es- 
pecies («). 
Por emquanío só ha a respeito conjeturas, por assim 
dizer; voltemos por isso nossas vistas preferentemente para o 
que é visível: a flora amazônica, soberba, imensamente rica em 
formas vegetais de grande valor economico, e que abalizados eco¬ 
nomista norte-americanos, v. gr. Mac Curran, profetisam virá a 
ser: o futuro centro da prosperidade mundial. 
4) Hermann von Ihering _ “ Archhelenis und Archinotis”, 1907. 
5) Christobal Hiclten — “Las Himenofilaeeas argentino-chilenas y los 
continentes pacíficos” — Rev. Chilena de Hist. Nat., XXV, 1924. 
6) Veja-se a respeito: F, E. Clements — “Plants Succession. An Ana- 
lysis of the development of vegetation” — Carnegie Instit. of Washington, Publ. 
n. 242, 500 pags. e 61 Est., 1916. 
