56 o FEN 
pan tes, que de s cristallographes eux-mêmes n’ont pu s'em¬ 
pêcher de les regarder comme un véritable produit de la 
cristallisation. Lie célèbre Grignon étoit cristallographe ; mais 
comme il observoit la nature sans prévention, il n’a pu mé- 
connoître que les roches rhomboïdales qu’il a observées dans 
une étendue de pays de quarante lieues carrées, étoient en 
effet de grands cristaux opaques qui ne différaient que par le 
volume , du grès cristallisé de Fontainebleau. 
<c En parcourant, dit-il , la campagne et les ravins des 
» environs de Eourbonne, nous avons reconnu que toutes 
» les pierres qui en composent la masse affectent toutes une 
» forme rhomboïdale ; que la -plus grande partie forme défi 
5) rhombes parfaits } comme la pierre de Montigny-le-Roi.... 
5) Il y en a qui ont jusqu’à cinq pieds de face, sur douze et 
» dix-huit d’épaisseur.... En brisant ces pierres, ajoute-t-il, 
y> nous avons reconnu que leurs fragmens sont des rhombes 
x> ou des élémens de rhombe )). 
J’ai fait moi-même un grand nombre d’observations sem¬ 
blables ; l’une des plus curieuses est celle d’une montagne de 
schiste argileux, écroulée au bord du fleuve Irliche ; les 
blocs étoient rhomboïdaux et d’une régularité remarquable; 
la plupart n’avoient pas plus de deux pieds d’un angle aigu à 
l’autre; mais ce qui me frappa le plus, c’est qu’ils étoient 
presque tous marqués de trois lignes parallèles très-sensibles, 
et suivant lesquelles on pouvoit les diviser avec facilité ; beau¬ 
coup même avoient été ainsi divisés par leur chute. La prin¬ 
cipale de ces lignes étoit la petite diagonale, et les deux autre» 
se trouvoient placées à une distance égale de cette diagonale 
et de l’angle aigu ; de sorte que les quatre portions du bloc 
donnoient deux trapézoïdes et deux prismes triangulaires 
équilatéraux. Il m’a semblé impossible, je l’avoue, de ne 
pas attribuer cette structure à une véritable cristallisation. 
Romé-Delisle a prétendu réfuter Grignon, en disant que 
les rhomboïdes des roches ne montrent jamais dans leurs 
faces le parallélisme exact qu’on observe dans les grès cristal¬ 
lisés de Fontainebleau. 
Mais ces deux suppositions sont également gratuites, car 
Saussure et d’autres observateurs ont vu des blocs rhomboï¬ 
daux, que leurs yeux exercés ont jugés très-réguliers ; et si, 
au lieu d’avoir dix pieds de diamètre, ils n’avoient eu que 
deux ou trois lignes, assurément ils auroient élé à l’épreuve 
du gonyomètre. Et quant aux petits cristaux dont on vante la 
régularité, on n’est assuré de les trouver tels que dans cer— 
saines collections; mais ceux qu’on prend au hasard ne sont 
