F ï 1/ _ 463 
n’ait formé que des dépôts fort éloignés les uns des autres ; et 
en second lieu, ce mode de formation supposeroit nécessai¬ 
rement que les montagnes sont formées de couches horizon¬ 
tales, et c’est ce qui n’est point ; car les montagnes primi¬ 
tives , qui sont les grands dépositaires des filons , sont, en 
général, composées de couches très-relevées , et qui ap¬ 
prochent d’autant plus de la verticale , qu’elles sont plus 
voisines de la partie centrale de la montagne ou de la chaîne. 
Quand oes dépôts ont été accumulés, on prétend que , 
comme ils étoient encore humides et peu solides , ils ont cédé 
à la pression, et ont dû s'affaisser et se fendre, et que c’est dans 
ces fentes qu’est ensuite entrée la matière des filons. 
On conçoit très-bien que des couches molles qui seroient 
entassées les unes sur les autres , pourroient s’affaisser et 
s’étendre ; mais assurément il ne s’y formeroit pas des fentes 
régulières de plusieurs milliers de toises de longueur, sur une 
profondeur de plusieurs centaines de pieds, comme sont les 
espaces qu’occupent les filons de cuivre et d’étain de Cor¬ 
nouailles , d’or et d’argent de Cremnilz, Sac. &c. Des ma¬ 
tières qui s’affaissent et se fendent momentanément par dé¬ 
faut de fermeté, ne tardent pas à fermer elles-mêmes leur§ 
fentes , dont les parois se rapprochent par une suite même 
de l’affaissement qu’elles éprouvent. 
Mais, quand même on admettroitl’existence de ces hiatus 
dans les montagnes, il resteroit toujours la grande difficulté 
de savoir comment il a pu se faire qu’ils se remplissent de 
minerai (quelquefois en énorme quantité) tandis que les 
lieux voisins n’en offrent pas la moindre trace. 
L’auteur répond (p. 137), que dans les fentes, la dissolu*» 
tion étoit tranquille , tandis que dans le grand réservoir elle 
étoit exposée à beaucoup de mouvemens. 
Mais il en résulteroit seulement que les dépôts seroient 
plus réguliers dans les fentes que dans les lieux découverts ; 
et il ne s’en suivroit nullement que ceux-ci dussent en être 
privés. Cependant, rien n’est plus rare que de trouver des 
couches de minerai, sur-tout dans les plaines. 
L’auteur répond que si l’on n’en a pas trouvé, c’est qu’on 
n’a pas fait les recherches suffisantes. Mais il est évident que 
cette raison n’est d’aucun poids ; car ceux qui ont su décou¬ 
vrir tant de milliers de filons qui n’occupent qu’un fort petit 
espace dans les montagnes, auroient trouvé bien plus facile¬ 
ment de vastes couches, sur-tout dans les terreins primitifs , 
où elles ne seroient recouvertes par aucun dépôt posté¬ 
rieur. 
Quant à celles qu’on a découvertes, c’est toujours dans les 
