FIL 467 
Fidée d’une mer fortement agitée , et qui conliendroit toutes 
sortes de métaux. Leurs précipités seroienl nécessairement 
dispersés sur de vastes surfaces, et l’on ne manqueroit pas 
de trouver réunis les métaux qui ont le plus d’affinité les 
uns avec les autres ; tels , par exemple , que For ou l’argent 
avec le mercure ; cependant l’on n’a jamais pu trouver que 
quelques petits échantillons de cet amalgame. 
Comment, d’un autre côté, verroit-on certains métaux se 
trouver habituellement dans telle ou telle gangue, et accom¬ 
pagnés de tel ou tel métal, tandis que d’autres gangues et 
d’autres métaux semblent leur donner l’exclusion? 
L’or a presque toujours le quarts pour matrice, et presque 
jamais le spath calcaire; c’est justement le contraire à l’égard 
de l’argent ; de manière que, suivant la remarque de Duha¬ 
mel , lorsque dans un filon qui contient de l’or et de l’argent. , 
Fou rencontre l’une de ces deux gangues en plus grande 
abondance , elle annonce quel est celui des deux métaux 
qui va devenir dominant. 
L’or est presque toujours accompagné de matières ferru¬ 
gineuses j ce qui arrive rarement à l’argent. 
Celui-ci est fréquemment joint au plomb et à la blende, ce 
qui n’arrive presque jamais à l’or. 
Il en est de même de la plupart des autres métaux ; de sorte 
que par l’observation des gangues et de certaines substances 
qui s’y trouvent jointes , le mineur expérimenté prévoit l’es¬ 
pèce de métal que peut promettre un filon. 
L’auteur explique l’exclusion que se donnent réciproque¬ 
ment certains minéraux, en disant qu’elle <c peut venir en 
» partie à?un certain rapport de quantité entre les parties 
» constituantes 9 et en partie d’une plus ou moins grande dif- 
» férence dans le temps de la formation des fossiles (ou mi- 
» néraux) qui se donnent l’exclusion ». (P. ip 6 .) 
Ces raisons, je l’avoue, paraissent bien vagues, et je doutes 
qu’elles puissent opérer une grande conviction. 
A l’égard des métaux qui ne se trouvent que dans certaines 
roches et non dans d’autres, l’une des principales raisons 
qu’en donne Fauteur est celle-ci : « Il peut encore se faire, 
» dit-il , que lorsque certaines substances minérales se sont 
» introduites dans la dissolution générale , les fentes des 
» montagnes étoient déjà remplies et fermées, et qu’il ne s’en 
» est point formé de nouvelles. ( Page igy et ig 8 . ) 
Ainsi donc , de l’aveu même de l’auteur, il existoit des ma¬ 
tières métalliques hors de ta dissolution générale , puisqu’elles 
s’y sont introduites . 
Or ces matières métalliques qui existoient quelque part 
