463 Fit 
dans le gloLe terrestre ne pouvoient s’y trouver que de trots 
manières différentes, ou en couches , ou en filons , ou dissé¬ 
minées dans la roche. Dans les deux premiers cas fl étoit inu¬ 
tile de faire dissoudre par la grande mer ces couches et ces 
filons , pour en former d’autres. Si les molécules métalliques 
étoient disséminées > il étoit encore inutile de les dissoudre dans 
cette mer , et l’on pouvoit dans ce cas admettre l’hypothèse 
de ceux qui, en supposant la préexistence des fentes, disoient 
que les eaux y avoient charrié les molécules métalliques dont 
elles s’étoient chargées en s’infiltrant à travers la roche. 
Mais j’en reviens à ces fentes , pour achever de démontrer 
combien il est impossible de les admettre pour la formation 
des filons. 
Il se présente à cet égard une objection de la plus grande 
force , qui fut faite dès le commencement contre la théorie 
wernériene, et qui porte un tel caractère d’évidence, que 
jamais Werner lui même n’a tenté d’y répondre. 
La base de cette théorie est que les filons ont été cLabord 
des fentes vides qui ont été ensuite remplies uniquement par 
le haut , d’où il suit nécessairement que ces fentes doivent 
être supposées verticales ; car , pour peu qu’elles eussent été 
obliques , ne fût-ce que de dix à quinze degrés, la partie de 
la montagne qui auroit surplombé seroit bientôt venue s’ap¬ 
puyer sur l’autre , de sorte que la fente se fût trouvée presque 
aussi-tôt fermée qu’ouverte. 
Ainsi, d’après cette théorie, il faudroit que tous les filons 
fussent nécessairement dans une situation verticale , comme 
les fentes qu’ils auroient remplies, et c’est ce qui est presque 
par-tout démenti par l’observation , ainsi que l’a remarqué 
notre savant minéralogiste Duhamel, qui a si soigneusement 
examiné toutes les principales mines de l’Europe. 
<c Lorsqu’un 72 , dit-il,est parfaitement perpendiculaire, 
y> ses éponles sont comme deux murailles entre lesquelles le 
yy filon se trouve encaissé. On en voit rarement dans ce cas ; 
y> il est beaucoup plus ordinaire de les trouver inclinés. ( Geom . 
y> sout. p. 46 et 47. ) 
Le même ouvrage présente, dans la pl. n , la coupe de 
plusieurs filons , qui forment des angles très-considérables 
avec la verticale , et qui se rapprochent même beaucoup de 
la ligne horizontale , tandis que les bancs de la roche sont 
presque verticaux , ce qui prouve bien que ce sont de vrais 
filons et non pas des couches. 
Or il seroit impossible de supposer que la partie supérieure 
de la montagne eût pu se soutenir un seul instant en l’air, 
<>i elle eût éLé séparée de sa base par une fente vide. 
