L EN . 7 5 
occupées par autant d’animalcules isolés , qui auroient été 
chacun renfermés dans un cachot sans aucun moyen de sub¬ 
sistance et de propagation, ce qui est contraire à toute espèce 
d’analogie.. 
D’ailleurs ce fossile offre une propriété qu’on n’observe, 
ni dans les cornes d’Am mon , ni dans aucune autre produc - 
lion de cette nature ; c’est que si on le frappe sur le tranchant 
de son disque, ou si, après l’avoir fait rougir , on le jette dans 
l’eau , il se divise par le milieu parallèlement à ses grandes 
faces, ainsi qu’on peut le voir dans la figure très-exacte qu’en 
a donné Saussure, pi. 3 , fig. 2. Et cetie espèce de clivage 
est une circonstance de plus, qui paroit le rapprocher des 
substances pierreuses purement minérales. Entin on le voit 
souvent avoir des formes tellement irrégulières et indécises, 
qu’il paroît n’êlre qu’une concrétion fortuite. Ces différentes 
considérations ont tellement frappé la plupart des natura¬ 
listes , qu’ils ont été fort embarrassés de savoir quelle place 
assigner à ce fossile, que sa structure éloigne manifestement 
de toutes les autres productions animales connues. 
D’un autre côté , l’on voit des substances purement miné¬ 
rales qui présentent des rapports marqués avec des corps 
organisés. Le Jlos ferri par exemple, et les stalagmites fongi- 
foraies, ont un mode d’accroissement tout semblable à celui 
des végétaux d’un ordre inférieur. Les pisolites, et autres 
concrétions pierreuses d’une forme déterminée, sont com¬ 
posées de couches concentriques très-distinctes, fort régu¬ 
lières, et qui présentent tontes les apparences de l’organisa¬ 
tion ; tellement, qu’on les regardoit a Titre fois comme des 
productions animales. Cependant aujourd’hui tous les natu¬ 
ralistes sont d’accord pour les considérer comme de simples 
jeux de cristallisation. Mais comme ceux qui suivent la nature 
pas à pas, reconnoissent fort bien qu’elle passe par nuances 
insensibles de la cristallisation à Xorganisation , on pourrait,, 
ce me semble , regarder les lenticulaires comme une des 
nuances de ce passage d’une modification à l’autre. Voyez, 
Cristallisation. 
Saussure a observé, près de la perte du Rhône, de grands 
amas de lenticulaires ferrugineuses , qui n’ont tout au plus 
que deux lignes de diamètrë, mais dont la forme extérieure 
est un peu différente de celle des autres : elles sont bombées 
d’un côté, et concaves de 1 autre; quelques-unes ont leur 
côté convexe couvert de stries extrêmement fines, qui vont 
du centre à la circonférence; les autres sont lout-à-fait lisses. 
Ce célèbre observateur, qui les a examinées avec le plus grand 
soin, et avec les meilleurs miproseopes, ainsi qu’il le dit lui- 
