io6 LEU 
antérieures sont un peu plus grosses , et enfin celles qui 
atteignent huit à dix lignes de diamètre , ne se trouvent que 
parmi les produits volcaniques dont l’ancienneté se perd dans 
la nuit des temps. ( Jour ri. de phys. vendém. an 8, pag. 262 
et suiv.). 
Enfin, ce savant observateur rapporte un fait qui prouve 
encore d’une manière bien évidente que les leucites se sont 
formées pendant le refroidissement de la lave: c’est que quand 
on voit des alvéoles qui sont alongéps horizontalement , les 
leucites sont elles-mêmes alongéescomme les alvéoles , en con¬ 
servant néanmoins leurs formes polyédriques, dont les angles 
sont nets et les faces bien prononcées. 
il est vrai que le professeur Haüy paraît douter de la possi¬ 
bilité de ce fait, ce parce qu'il n’est pas facile , dit-il, d’ima- 
3 ) giner comment les molécules de cette substance auraient pu 
3 ) obéir en meme temps à leur affinité mutuelle, et au mouve- 
3 ) ment progressif de la lave qui a produit l’alongement, sans 
3 ) que cette dernière cause n’altérât les incidences respectives 
3 > des facettes du cristal ». [Traité , loin. 11 , pag. 073.) 
Il me semble que pour avoir une idée juste de la manière 
dont se sont formées ces leucites alongées, il ne faudrait pas 
supposer que ce fut pendant que la lave couîoit ; car ce n’est 
jamais pendant l’incandescence des matières fondues qu’il s’y 
forme des cristaux ; c’est au moment du refroidissement que 
les molécules homogènes, moins repoussées par le calorique , 
se rapprochent et obéissent à cette impulsion de la nature 
qui les porte à prendre certaines formes déterminées. 
C’est donc postérieurement à l’alongement des alvéoles que 
les leucites les ont remplies, et qu’elles en ont pris la forme , 
«de même qu’un fruit dont on introduit l’embryon dans mi 
bocal étroit, prend en grossissant la forme alongée du vase 
qui le renferme. 
Quant à X incidence respective des facettes , il est très-possi¬ 
ble que, dans celte circonstance comme dans beaucoup d’au¬ 
tres, elle perde quelque chose de sa symétrie ; mais il paroît 
que la nature ne tient joas plus à cette régularité qu’à celle de 
ïa forme d’un fruit; elle fait des à-peu-près } jamais rien de 
plus : ses prétendues formés parfaite® sont purement de notre 
création. Le gonyomètre m’a si souvent donné des résultats 
dilférens de ceux de la théorie, qu’il m’est impossible de croire 
à la régularité géométrique des formes cristallines. Et l’on ne 
m’accusera pas de maladresse dans mes observations , quand 
on saura que dans les mains de Romé-Delisle lui-même , cet 
instrument a donné des angles qui s’écartent de cinq degrés de 
ce qu’ils devraient être suivant la théorie du professeur Haüy^ 
