&4 2 L ï O 
claires sur le dos et sur le cou ; le dessous du corps jaunâtre, 
avec des taches brunes longitudinales ciair-semées sur la poi- 
Irine et le ventre ; grosseur un peu au-dessus de celle du pin¬ 
son d’Ardemie. On trouve cet oiseau au Mexique. Brisson en 
fait un moineau, et Labiam un gros-bec. 
La Linotte des vignes. Voyez Linotte. (Vieiel.) 
LINX. Voyez Lynx. (S.) 
XjIOMEN. Voyez Lümme. (S.) 
LION ( F élis leo Linn. Syst. nat.) , quadrupède du genre 
et de la famille des Chats, ordre des Carnassiers, sous- 
ordre des Carnivores. Voyez ces mots. 
« Lan s les pays chauds, dit l’éloquent Buffon , les animaux 
terrestres sont plus grands et plus forts que dans les pays froids 
ou tempérés; ils sont aussi plus hardis , plus féroces; tontes 
leurs qualités semblent tenir de l’ardeur du climat. Le lion, 
né sons le soleil brûlant de l’Afrique ou des Indes, est le plus 
fort, le plus fier, le plus terrible de tous ; nos loups, nos autres 
animaux carnassiers, loin d’être ses rivaux, seraient à peine 
dignes d’être ses pourvoyeurs. Les lions d’Amérique ( cou¬ 
guars ), s’ils méritent ce nom , sont, comme le climat, infini¬ 
ment plus doux que ceux de l’Afrique ; et ce qui prouve évi¬ 
demment que l’excès de leur férocité vient de l’excès de la 
chaleur, c’est que, dans le même pays, ceux qui habitent les 
hautes montagnes, où l’air est plus tempéré, sont d’un naturel 
différent de ceux qui demeurent dans les plaines où la chaleur 
est extrême. Les liàns du mont Atlas, dont la cime est quel¬ 
quefois couverte de neige, n’ont ni la hardiesse ni la férocité 
des lions du Bileclulgerid ou du Zaara , dont les plaines sont 
couvertes de sables brûlans. C’est sur-tout dans ces déserts 
ardens que se trouvent ces lions terribles, qui sont l’effroi 
des voyageurs et le fléau des provinces voisines : heureuse¬ 
ment l’espèce n’en est pas très-nombreuse ; il parait même 
qu’elle diminue tous les jours; car, de l’aveu de ceux qui ont 
parcouru cette partie de l’Afrique, il ne s’y trouve pas actuel¬ 
lement autant de lions qu’il y en avoit autrefois. Les Romains, 
dit M. Shaw, tiraient de la Libye, pour l’usage des spectacles, 
cinquante fois plus de lions qu’on ne pourrait y en trouver 
aujourd’hui. On a remarqué de même qu’en Turquie (i), en 
Perse et dans l’Inde , les lions sont maintenant beaucoup 
moins communs qu’ils ne l’étoient anciennement ; et comme 
ce puissant et courageux animal fait sa proie de tous les autres 
animaux, et n’est lui-même la proie d’aucun, on ne peut 
attribuer la diminution de quantité dans son espèce, qu’à 
(1) Actuellement il n’en existe plus du tout en Turquie. 
