G Y P 
malgré quelques déplacemens accidentels, que ces gypses 
sont en général disposés par couches horizontales; on voit 
aussi qu’ils reposent s*nr le schiste micacé calcaire qui forme 
le corps de la montagne , et qui se montre en couches très- 
inclinées et même verticales : à la vérité ces positions paraissent 
être accidentelles à ces schistes ; mais cela même prouve la 
nouveauté des gypses;... et la promptitude avec laquelle ils 
se détruisent, est en core une pre uve de leur peu d 3 ancienneté ». 
(§. ia 5 g.) 
Saussure a remarqué leur prompte destruction , d’après 
un accident que présentent ces gypses du Mont-Cenis, et 
qu’on voit dans tous ceux qui se sont formés au pied des mon¬ 
tagnes primitives. Je l’ai moi-même observé dans les collines 
gypseuses qui bordent la grande chaîne des monts Oural , qui 
séparent la Russie européenne d’avec la Sibérie ; ce sont des 
enfoncemens en forme d’entonnoirs, de quinze à vingt pieds 
de diamètre et même du double, qui sont formés par les eaux 
de neige et de pluie, qui, venant à s’arrêter dans quelques 
parties creuses de la surface du gypse , le dissolvent peu à peu, 
et finissent par percer la masse entière, et y faire des excava¬ 
tions qui sont quelquefois d’une étendue prodigieuse. C’est 
ainsi que s’est formée l’immense caverne de Kongour , au 
bord de la Silva, sur la lisière occidentale des monts Oural. 
Le professeur Lépékhinn en a donné la description et le 
plan , qui sont insérés dans le tome 6 de Y Histoire de Russie, 
par Leclerc. J’ai visité moi-même cette caverne, et j’en trouve 
ja description fort exacte. 
Roches primitives gypseuses. 
Il arrive quelquefois qu’on observe dans les bancs mêmes 
des roches primitives , des couches de schistes gypseux mica¬ 
cés , qui ne diffèrent ni par le gisement, ni par aucune au¬ 
tre circonstance géologique, des schistes calcaires primitifs ; et 
l’on ne saurait douter qu’ils ne leur soient contemporains, au 
moins quant à leur base terreuse ; car je suis persuadé que 
leur état gypseux est le produit d’une opération postérieure 
de la nature, probablement très-récente, car la solubilité du 
gypse ne permet pas de supposer que l’existence de celui-ci 
remonte à une très-haute antiquité; quand on considère sur¬ 
tout que la situation à-peu-près verticale des couches pri¬ 
mitives expose ces couches gypseuses à l’action des eaux, 
beaucoup plus que n’vsont exposées les couches horizontales 
des gypses ordinaires. 
Ainsi je pense qu’il ne seroit pas moins inconvenant d’ap- 
