G Y R . 5iy 
GYRÏNOPS , Gyrinops , genre de plantes établi par 
Gærtner, sur des échantillons incomplets d’un arbre de Cev- 
lan. Ce qu’on sait de ce genre, c’est qu’il a un calice cylin¬ 
drique , sans dents, un germe supérieur, et une capsule com¬ 
primée, pédiculée, biloculaire, qui contient deux semences 
solitaires. 
Voyez pl. 140 de la Carpologie de cet auteur. (B.) 
GYROCARPE, Gyrocarpus , arbre d’Amérique, figuré 
par Lamarck, pl. 85 o de ses Illustrations. Ses feuilles sont 
grandes, alternes, presque en coeur , ou partagées antérieu¬ 
rement en trois lobes ; ses fleurs naissent sur des grappes lâ¬ 
ches et terminales. 
Il constitue un genre dans la polygamie tétragynie, dont les 
caractères sont : un calice à cinq divisions très-ovales et aiguës ; 
une corolle monopétale à quatre divisions, dont deux oppo¬ 
sées , beaucoup plus grandes et spatulées ; quatre étamines 
à anthères didymes dans les fleurs mâles; un ovaire inférieur 
dans les fleurs femelles. 
Les fruits sont des baies sèches de la grosseur d’une noi¬ 
sette , chargées à leur sommet de deux grandes ailes alon- 
gées , minces , obtuses, plus étroites, et rapprochées à leur 
base. Ils 11e contiennent qu’une semence. 
Cet arbre croît dans le Mexique. Jacquin rapporte que les 
enfans de ce pays ont coutume de jouer avec ses fruits comme 
en Europe avec un volant, ce à quoi ils sont très-propres par 
la disposition de leurs ailes et le mouvement gyratoire qu’elles 
prennent lorsqu’elles retombent après avoir été lancées dans 
l’air. (B.) 
GYROGONITE , Gyrogonites , fossile blanc , à peine de 
la grosseur d’une tête d’épingle, qu’on trouve parsemé dans 
la substance d’une pierre dure, siliceuse, des environs de 
Paris , de celle qu’on appelle proprement Pierre meu¬ 
lière ( Voy. ce mot. ) , et dont Lamarck a fait un genre au¬ 
quel il a donné pour caractère d’être sphéroïde, d’avoir sa 
superficie cerclée transversalement par des sillons parallèles , 
carinés sur leurs bords , tournant obliquement en spirale, 
et allant tous se réunir à chaque pôle du sphéroïde. 
Il suffit de voir ce fossile en place, pour être convaincu que 
c’est du moule intérieur d’une coquille détruite , et que par 
conséquent il n’est pas susceptible d’être pris pour type d’un 
genre. La contre-épreuve à laquelle ces caractères convien¬ 
nent également, ne fournit aucune donnée particulière qui 
puisse guider dans le choix d’une détermination : ainsi il n’est 
pas possible de satisfaire la curiosité à l’égard de ce fos¬ 
sile. (B.) 
