«4ô . I C H 
aquatiques. On y voit les poissons rangés par groupes , dont 
quelques-uns sont assez naturels, tels que le onzième, qui 
traite des poissons plats non cartilagineux; le douzième , qui 
réunit les poissons plats cartilagineux; le treizième, qui ren¬ 
ferme les squales ; le quatorzième, où l’on trouve les poissons 
alongés, comme les anguilles , les lamproyes , les murènes , &c. 
Il est pourvu de figures en bois fort médiocres. 
Quelques années aq>rès, Rondelet publia un ouvrage 
uniquement consacré aux poissons, sous le nom d’His¬ 
toire entière des Poissons , avec des figures en bois. Cet ou¬ 
vrage, supérieur au premier sous quelques rapports, l’est 
moins sous celui de l’ordonnance systématique. L’auteur dit, 
au commencement, qu’il a long-temps hésité par quelle es¬ 
pèce il coramenceroit, et qu’il a donné la préférence à la 
dorade ( Voyez au mot Spare.) , parce qu’elle est la plus 
connue des anciens et des modernes, et qu’elle est très-esti- 
mée à raison de l’excellence de sa chair. Il annonce ensuite 
qu’il va mettre , les uns après les autres, ceux qui se ressem¬ 
blent le plus. 
L’ouvrage de Rondelet, dont les descriptions et les figures 
sont passablement exactes, a été long-temps le type où on a 
puisé les meilleures notions sur les poissons ; et encore, en ce 
moment, on le consulte avec fruit, parce qu’il n’a parlé que 
de ce qu’il avoit vu , et que sa critique est saine. 
Dès-lors, l’étude de Yichthyologie devint en grande faveur 
en Europe. On vit successivement paroître les ouvrages de 
Salvian en i 554, Bossveti, Conrard Gesner et Pison en 
i558 , &c. &c., qui ajoutèrent des faits à la science, mais qui 
ne s’occupèrent pas, ou peu, de ranger les poissons dans un 
ordre naturel. 
Aldrovande, au commencement du siècle suivant, en 
i6o5, publia une grande compilation sur l’histoire natu¬ 
relle, où il range les poissons d’après le lieu de leur habita¬ 
tion. Ainsi le livre premier traite des poissons de rochers, le 
second des littoraux, le troisième des pélasgiens, &c. 
Plusieurs auteurs publièrent après lui des ouvrages plus ou 
moins estimables, sur lesquels on ne s’arrêtera cependant 
pas, pour passer à Willugby, qui fît paroître en 1686 une 
histoire des poissons , principalement remarquable par les 
notions exactes qu’elle contient sur leurs parties internes et 
externes, et sur les usages de ces mêmes parties. Sous ce rap¬ 
port, cet auteur mérite toute notre reconnoissance. Quant à 
l’ordre suivi dans l’arrangement des espèces, c’est, à peu de 
chose près, celui de Belon, mais cependant perfectionné. 
De là au dix-septième siècle 1 , on trouve encore plusieurs* 
