L A P _ 5s5 
eorps siliceux n’existoit point toute formée, ni dans la craie, 
ni dans la lave : elle est le produit de la combinaison chimi¬ 
que de divers fluides gazeux. Voyez Pétrification. (Pat.) 
LAPtLLO. Voyez Rapillo. (Pat.) 
LAPIN ( Lepus cuniculus Linn. ; en vieux français > 
connïnoXconnil . ), quadrupède de l’ordre des Rongeurs et 
de la seclion ou famille des Lièvres. ( Voyez les mots Ron¬ 
geurs et Lièvre. ) Il n’est guère, dans la classe des quadru¬ 
pèdes, d’espèces plus voisines, et, pour ainsi dire, plus appa¬ 
rentées que celles du lapin et du lièvre. Cependant, quelque 
rapprochées qu’elles paroissent, ce sont des espèces réellement 
distinctes et séparées*, elles ne se mêlent point ensemble; et 
si l’on y rencontre des exemples d’accouplemens au temps du 
rut, on doit les regarder comme les écarts d’une extrême pé¬ 
tulance, comme les dérèglemens de quelques individus dans 
un genre d’animaux très-ardens en amour : mais ces écarts, 
ces dérèglemens n’ont point de résultats. Ruffon a fait à cefc 
égard plusieurs essais qui n’ont rien produit ; ils ont seulement 
appris que les lièvres et les lapins , dont la forme est si sem¬ 
blable, sont néanmoins de nature assez différente pour ne 
pas même engendrer des mulets. A la vérité, le baron de 
Gieichen , qui a écrit récemment une Dissertation sur la> 
QénércCtion , semble attribuer le peu de succès que Ruffon a 
obtenu dans ses tentatives, au défaut de précaution de séparer 
les mâles d’avec les femelles aussi-tôt après l’accouplement, 
et il rapporte qu’un témoin oculaheiui a assuré que la géné¬ 
ration des métis provenus de l’accouplement des lièvres fe¬ 
melles et des lapins sauvages, est un fait généralement connu 
à Hoching, canton de la Prusse Polonaise. Mais ce n’est pas 
assez des témoignages d’un seul homme, dont M. de Glei¬ 
chen tait même le nom, pour faire croire à l'existence des 
produits des deux espèces du lièvre et du lapin. Aucun natu¬ 
raliste, aucun voyage lu* instruit n’en a fait mention ; et s’ils, 
se trouvoient, en effet, dans un district de la Pologne, n’en 
verroit-on pas également dans tous les pays où les lièvres et 
les lapins sont communs ? D’un autre colé , l’on sait qu’il y 
a entre ces animaux une sorte d’antipathie qui les éloigne l’un 
de l’autre, et les empêche de multiplier beaucoup dans ies> 
mêmes lieux. La domesticité n’affoiblit pas cette inimitié na¬ 
turelle. Un levraut et une jeune lapine à-peu-près du même- 
âge, que Ruffon faisoit élever dans le même endroit , n’onl 
pas vécu trois mois ensemble; dès qu’ils furent un peu-forts, 
ils devinrent ennemis, et la guerre continuelle qu’ils se fai- 
ssoient finit par la mort du levraut. 
Les différences de conformation P qui distinguent le ktpm 
