- O O - 
moins chez les vertébrés supérieurs, ne sc laissent à 
aucun dge partager en deux parties, l’une droite, l’autre 
gauche, par rapport au plan médian qui divise aussi 
les autres organes de l’animal. 
Le caractère de duplicité de ces organes avait été re¬ 
marqué depuis longtemps ', et de Blainville en a fait l’un 
des traits distinctifs des trois premiers embranchements dû 
règne animal, lorsqu’il a réuni ces embranchements, dans 
sa classification de 18IG, sous le nom d’animaux pairs 
ou arliomorphes. La même disposition morphologique 
se retrouve en effet dans les vertébrés, dans les articulés 
et dans les mollusques, mais avec celte différence que les 
mollusques sont des animaux inarticulés, que les ento- 
mozoaires ne sont articulés qu’extérieurement, et que les 
vertébrés ont au contraire les articulations placées à l’in¬ 
térieur et représentées par les segments successifs dont 
leur squelette est formé. 
Il importe de bien comprendre la composition de ces 
segments ou éléments fondamentaux du squelette, qui 
sont assez comparables à des 8 de chiffre, attendu qu’ils 
en deux parties latérales qui permettent de le dédoubler; je n’ai 
pas réussi à décomposer ainsi celui des vertébrés allantoïdiens, 
même en ayant recours à la macération dans une dissolution de 
potassequi, en enlevant aux os leur fibrine, permet parfoisd’en sépa¬ 
rer les éléments primitifs et d’en opérer ainsi une sorte de clivage. 
1 Certains organes médians et unis par soudure chez les animaux 
supérieurs, restent séparés et constamment dédoublés chez des ani¬ 
maux moins parfaits. On en a un exemple curieux dans la partie anté¬ 
rieure de la langue et dans le pénis des ophidiens et des sauriens. 
3 
