Chez ces animaux, les segments détachés les uns des 
autres, ou les zoonites devenus libres à l’époque de la 
reproduction, jouissent, en effet, de toute l’indépendance 
vitale' qu’on leur attribuait théoriquement chez les anné- 
lides ou chez les articulés condylopodes. Mais il y a plus 
de distance encore entre les animaux vertébrés et les 
enlozoaires et surtout les méduses, qu’entre ces mêmes 
animaux et les articulés. Le zoonite osseux n’est plus 
l’analogue du zoonite lénioïde ou médusaire , et nous 
devons lui donner un autre nom. Celui à’osléodesme, 
qui signifie une articulation formée de pièces osseuses, 
nous a paru plus convenable et nous proposons d’en faire 
usage. 
Chacun des segments osseux dont se compose le sque¬ 
lette delà tète et du tronc envisagé chez les vertébrés, sera 
donc ostéodesme. 
É. Geoffroy a, l’un des premiers, modifié la stéréo¬ 
tomie ostéologique que de Blainville avait proposée. Pre¬ 
nant pour type de tout segment osseux le segment caudal 
du poisson, dont les deux arcs supérieur et inférieur sont 
égaux ou bien près d’être égaux entre eux , et si sem¬ 
blables l’un à l’autre qu’on a souvent de la peine à recon¬ 
naître leur caractère nerveux ou viscéral, il établit ainsi 1 2 
1 C’est l’état que M. Van Beneden désigne, dans ses beaux tra¬ 
vaux sur les vers ténioïdes et sur les polypo-méduses, par le nom 
de proglotlis. 
2 Mémoires du Muséum de Paris, tom.IX,pag. 89; 1822.— Ann. 
des sc. nat., tom. III, pag. 173; 1824. 
