corps soûl eux-mêmes séparés; coalescenls, au contraire, 
c'est-à-dire réunis entre eux, lorsque les anneaux sont 
plus ou moins soudés par leurs bords. 
Tout segment des enlomozoaires a donc, pour ainsi 
dire, droit à une paire de pattes ou à une paire d'appen¬ 
dices libres, homologues aux pattes ; et si l’on examine 
avec soin les divers groupes de ces animaux, on recon¬ 
naît que c’est principalement chez les insectes, c’est-à- 
dire chez les plus parfaits d’entre eux, (pie la série des 
appendices homologues montre la diversité la plus grande. 
On constate aussi l’absence des pattes à certains anneaux; 
mais il peut arriver en même temps que celle absence 
n’ait lieu que pendant l’âge adulte, et que les larves aient, 
au contraire , des pattes en plus grand nombre que les 
insectes parfaits dans lesquels elles se métamorphosent. 
11 était naturel de se demander s’il n’existerait pas 
pour les ostéodesmes, ou segments osseux des animaux 
\ertébrés, quelque disposition comparable à celle-là, et 
si chacun de ces segments, ou du moins certains d’entre 
eux, ne posséderaient pas aussi des appendices compa¬ 
rables à ceux que l’observation des insectes nous fait voir 
dans toute leur simplicité primitive et en rapport avec les 
segments du corps auxquels ils correspondent d’une ma¬ 
nière si évidente '. 
Alors ces appendices locomoteurs ou les membres élé— 
1 L’homologie de ces parties a surtout été démontrée par Savigny 
et par M. Milne Edwards. 
