- 54 - 
menlaires devraient être unidigilés, comme le sont de 
leur côté ceux des animaux auxquels nous les compa¬ 
rons; la réunion plus ou moins complète d’un certain 
nombre d’entre eux formerait les membres tels qu’ils 
existent chez les animaux vertébrés. 
La correspondance de chacun des os du membre anté¬ 
rieur avec ceux du membre postérieur, telle que l’avait 
établie Vicq d'Azyr, ne perdrait point , dans celle ma¬ 
nière de voir, la valeur qu’on lui a généralement reconnue; 
seulement elle deviendrait un des points de vue sous 
lesquels ces organes peuvent être envisagés par l’anatomie 
philosophique, et elle se relierait à d’autres problèmes 
également dignes d’intérêt. Ces questions, soulevées par 
les nouvelles théories dont la zoologie s’est enrichie, se 
présentèrent bientôt à l’esprit des anatomistes. 
En 1818, de Blainville aborda ce nouvel ordre de 
recherches en faisant, au sujet des connexions du membre 
antérieur, une remarque dont il ne lira toutefois aucune 
conséquence importante. 
Les membres supérieurs ou antérieurs étaient alors 
regardés comme les appendices du thorax , à cause de 
leur insertion sur celle partie du corps. Plus récemment, 
M. Owen les a considérés comme une dépendance de la 
vertèbre occipitale, en les donnant comme l’arc inférieur 
de cette vertèbre 1 . De Blainville fit observer que « les 
1 Le fait principal sur lequel s’appuieM. Owen, est la connexion 
du membre antérieur avec le segment occipital du crâne dans un 
très-grand nombre de poissons. 
