membres antérieurs tiraient leur système nerveux du 
cou, et qu’on pouvait les regarder comme en étant, 
pour ainsi dire, les appendices. » 
Cette remarque méritait d’être prise en considération, 
car elle conduisait à celte autre vue théorique, que les 
nerfs des membres antérieurs étant fournis par plusieurs 
des paires rachidiennes, on doit supposer qu’il existe dans 
chacun de ces membres autant de rayons osseux qu’il s’y 
rend de nerfs rachidiens, et que chacun de ces nerfs y 
représente alors le segment du tronc dont il provient. 
Ce ne fut qu’en 1832 que cette idée, pourtant si 
conforme aux règles de l’anatomie des animaux symé¬ 
triques, fut introduite dans la science. 
Un des professeurs dont l’École de Montpellier s’honore 
h juste titre, Dugès, ayant cherché à se faire une idée 
plus exacte de la signification des membres de l’homme, 
par leur comparaison avec ceux des animaux invertébrés, 
eut l'idée qu’ils répondaient à plusieurs des membres de 
ces animaux, et que chacun d’eux résultait de la soudure 
en un système unique d’autant de membres élémentaires 
que nous avons de doigts. 
Dugès, dont l’esprit tout à la fois observateur et spécu¬ 
latif savait attaquer avec facilité les hautes questions de la 
théorie des analogues et de celle des homologues, traita 
dans son mémoire sur la Conformité organique de l’é¬ 
chelle animale , plusieurs des problèmes qui se rattachent 
à la théorie générale du squelette, et il s’expliqua ainsi au 
sujet de la formation des membres telle qu’il la concevait : 
