bien entendu, distinctes l’une de l’autre dans leurs portions 
osseuses aussi bien en arrière qu’en avant, et chacune 
d’elles forme d’abord un os distinct. Le fœtus humain 
n’échappe pas à celte disposition, et chez certains mammi¬ 
fères la même séparation subsiste encore quelque temps 
après la naissance. C’est ce que l’on observe plus parti¬ 
culièrement dans les sirénides ou cétacés herbivores des 
mers actuelles (dugong et lamantin), et dans ceux des 
mers tertiaires (halithérium) chez lesquels celte sépara¬ 
tion persistait même plus longtemps encore. Chez cer¬ 
tains reptiles, l’apparence épiphysaire de l’arc nerveux 
ne disparaît à aucun tige, mais la séparation médio-dorsale 
des deux pièces qui la constituent ne subsiste normalement 
dans aucune espèce, cl elle n’existe pas davantage , du 
moins d’après mes observations, chez les poissons du 
genre tétrodon , que M. Dareste a néanmoins regardés 
comme ayant un spina bifida normal. 
La séparation médiane des deux pièces dont ce même 
arc résulte, se retrouve bien indiquée, chez l'homme 
adulte, par la bifurcation qui caractérise les apophyses 
épineuses des vertèbres cervicales. 
Au point où les deux branches de cet arc se soudent 
entre elles, chez les mammifères, on voit quelquefois un 
noyau osseux médian qui se conservera plus ou moins 
longtemps sous la forme d’une épiphyse supportée par 
l’apophyse épineuse. Cette pièce est la neurépine de 
Vl.Owen. C’est elle qu’E. Geoffroy a autrefois signalée 
dans le veau , comme représentant les rayons de la na- 
