réellement sous ce rapport Déjà, chez les autres singes 
de 1 ancien continent, le sternum se compose, comme 
celui des carnassiers, de sternèbres étroites et bien sépa¬ 
rées les unes des autres 2 . 
Une comparaison détaillée du sternum, dans la série 
des animaux vertébrés, exigerait des développements que 
nous ne devons pas aborder ici. On sait quelle est la 
forme de cet organe chez les oiseaux, et l’importance des 
caractères zoologiques que l’on peut tirer de ses varia¬ 
tions. Chez les chélono-champsiens (tortues et croco¬ 
diles), il est encore différent ; chez les sauriens, il pré¬ 
sente des dispositions également très-curieuses 5 , et l’on 
constate son absence chez les ophidiens. Dans ceux-ci, 
1 Le sternum plat des cétacés ou des ruminants, ainsi que celui 
de plusieurs autres groupes de mammifères, est établi sur un mo¬ 
dèle assez différent de celui que présente le sternumégalement plat 
de l’homme, et, au point de vue de la zoologie descriptive, il n’y 
a pas de comparaison à établir entre eux. Ils n’en sont pas moins 
formés anatomiquement des mêmes éléments osseux. 
2 C’est celle forme sternale que Galien a décrite au lieu de celle 
qui est propre à l’homme. 
3 Le sternum très-singulier de ces animaux a été étudié par 
Cuvier dans son ouvrage sur les ossements fossiles , et je lui ai 
consacré quelques pages dans mon mémoire sur les membres, 
ainsi que dans mon article relatif à la classe des reptiles, qui a paru 
dans le Dictionnaire de M. Dorbignv. Chez les dragons, plusieurs 
côtes sont divergentes et soutiennent les expansions aliformes des 
flancs. Chez les caméléons, il y a une disposition toute différente. 
En arrière du sternum , les deux chondropleures de chaque seg¬ 
ment se réunissent l’un à l’autre sans interposition d’élément ster- 
nébral , et l’arc viscéral est ainsi complètement fermé. 
