ractère lui manque dans l’homme el dans d’autres animaux 
de la même classe. Chez les reptiles, l’articulation péro- 
néo-fémorale est aussi très-évidente. 
Mais ces rectilicalions ne sont pas les plus importantes 
de celles qu’il fallait faire à la théorie de \ icq d’Azyr. 
Une comparaison plus exacte de 1 hommeavec les animaux 
a aisément montré que le radius a le tibia pour analogue 
au membre postérieur, et que l’analogue du cubitus 
est bien le péroné. Les rapports de ces os sont les mêmes 
aux deux paires de membres, et ils se correspondent 
jusque dans leurs variations. 
Ainsi, chez certains animaux, le cubitus disparait plus 
ou moins complètement dans une partie considérable 
de sa diaphyse, ou bien il se soude avec le radius. Les 
mêmes tendances se retrouvent dans le péroné, à l’égard 
du tibia, et si l’on étudie le fœtus des animaux dont le 
cubitus ou le péroné sont ainsi devenus incomplets ou 
coalescents, on remarque aussi que pendant cette période 
de la vie , il y existe un cubitus ou un péroné bien com¬ 
plet , mais encore cartilagineux. 
C’est ainsi qu’en m’occupant du développement d’une 
espèce de chauve-souris très-commune en France, le 
vespertilion mystacin , j’ai pu m’assurer qu’elle a un 
cubitus entier pendant l'état fœtal, cl que ce cubitus 
cartilagineux suit le long radius de ce chéiroptère dans 
tout, son trajet, sans être soudé avec lui. Au contraire, 
il est réduit chez l’adulte à deux petites pièces osseuses, 
l’une supérieure, et l’autre inférieure, séparées entre elles 
