13 
sont autre chose que les différentes feuilles composant 
le fruit par leur réunion. Suivant le même auteur, des 
observations isolées rendent aussi très-probable que 
la corolle et les étamines ne sont que des feuilles mo¬ 
difiées, puisqu’il n’est pas rare de voir des pétales se 
métamorphoser en sépales, et vice versa. 
Si les sépales sont des feuilles et si les pétales 
ne sont que des sépales, alors il n’est pas douteux, 
observe olf, que les pétales ne soient de véritables 
feuilles. De même aussi Ion voit souvent* dans les 
Heurs polyandres, les étamines se changer en pétales 
et donner ainsi naissance au Heurs doubles, ce qui 
lui prouve que les étamines ne sont réellement que 
des feuilles. En un mot, l’opinion de Wolf est que la 
plante, dont les différentes parties semblent, au pre¬ 
mier coup-d’œil, si étrangères les unes aux autres, 
se réduit en dernière analyse aux feuilles et à la tige ; 
car la racine fait, su vaut lui, partie du même système 
que la tige. Il ajoute : « Tels sont les organes com¬ 
plexes et immédiatement apparents de la plante ; les 
organes médiats et élémentaires qui les composent sont 
des utricules et des vaisseaux. » C’est, comme on le 
voit, toute la base de la morphologie et de l’organo- 
graphie des végétaux , telles qu’on les professe encore 
actuellement. 
Après les travaux de Wolf et de Goethe sur la 
métamorphose des plantes, sont venus ceux de De 
Candolle et d’un grand nombre d’autres botanistes 
