17 
des analogues, aux progrès de laquelle, ainsi que 
nous le verrons, G. Cuvier, Meckel, E. Geoffroy, 
De Blainville et beaucoup d’autres après eux ont con¬ 
sacré une partie de leurs travaux. L’autre sera Vana¬ 
tomie homologicjue ou \a théorie des homologues, parce 
quelle se préoccupe surtout de la répétition des parties 
dans chaque organisme. 
Cette seconde partie de la philosophie anatomique est 
celle qui devra principalement nous occuper. Elle nous 
montre comment les différentes pièces qui composent 
chaque individu, quoique très-dissemblables en appa¬ 
rence, surtout chez les espèces supérieures de chaque 
groupe naturel, peuvent cependant être ramenées à 
un petit nombre d’éléments primitifs qu’elle nous fait 
voir virtuellement ou même initialement semblables 
entre elles. Dans beaucoup de cas, elle les retrouve 
aussi avec ce caractère de similitude ou d’homogénéité 
dans les rangs les plus inférieurs de ces mêmes groupes 
naturels, dont les espèces élevées nous avaient d’abord 
paru formées par l’association d’éléments organiques si 
hétérogènes. Elle va plus loin encore , puisqu’elle 
compare entre eux les états par lesquels passent suc¬ 
cessivement toutes les parties chez les individus de 
chaque espèce en changeant d’âge et de forme. Elle 
jette alors le plus grand jour sur la théorie de ces mé¬ 
tamorphoses individuelles , dont presque tous les ani¬ 
maux nous offrent des exemples dans l’œuf lorsqu’ils 
ne les subissent pas après leur naissance. C’est aussi la 
