29 
seulement les monstruosités des végétaux, telles que la 
doublure des anémones, des roses, des cerisiers ou 
de beaucoup d’autres plantes, la substitution de cer¬ 
tains organes à d’autres, la virescence des enveloppes 
florales, etc. ; elle permit aussi de comprendre une 
foule de particularités, qui, pour être normales chez les 
espèces qui les présentent, n’en seraient pas moins 
des exceptions, eu égard aux groupes auxquels ces 
espèces appartiennent ou même aux conditions de la 
symétrie organique qui règlent la distribution des 
organes, si le principe de la métamorphose ne nous 
rendait raison de leur transformation ; car cette trans¬ 
formation qui est réelle , morphologiquement parlant, 
n est en definitive qu apparente, si on l’envisage au 
point de vue de la théorie des analogues, puisque 
celle-ci se préoccupé des transformations possibles d’un 
organe donné et de sa comparaison dans la série, sans 
remonter le plus souvent à sa nature homologique. 
Quelques exemples feront mieux comprendre ces re¬ 
marques, et leur enlèveront ce qu’elles semblent avoir 
de purement spéculatif. 
La lige et ses divisions, qui s’étendent jusqu’aux 
assurer la démonstration, on doit citer Engelmann, dont le 
travail, publié à Francfort en 1832 , comprend, sous le nom 
de formation empêchée, les cas d’avortement; sous celui 
d'antholy*e. la métamorphose descendante de Goethe; sous 
celui de diaphysis, les prolongements exceptionnels de 
l’axe, et sous celui d'ecblastesis, la formation des bourgeons 
axillaires. 
