43 
autre organe inférieur à lui par ses caractères anato¬ 
miques ou ses usages, nous pouvons dire que cet 
organe s’est arrêté dans son évolution , ou bien encore 
qu’il a été atteint par la métamorphose rétrograde ». 
L’atrophie des organes et leur hypertrophie se 
démontrent en zoologie comme en botanique, et il y 
a souvent une corrélation entre ces deux états. Goethe 
disait que la nature dispose d’une certaine somme 
d’éléments dentelle use pour chaque espèce, comme 
en administration on use du crédit atfecté par le 
budget à chaque partie du service général , et qu’elle 
ne peut favoriser l’une qu’aux dépens de l’autre. C’est 
la même idée que Geoffroy Saint-Hilaire a reprise 
depuis sous la dénomination de balancement des or¬ 
ganes. De Candolle , en l’envisageant sous une de ses 
faces seulement, en tirait le principe de l’avortement 
des organes 2 . 
L’adhérence, invoquée par le même auteur 3, et avant 
lui par beaucoup d’autres botanistes , n’est pas moins 
évidente en zoologie, où Fougeroux en avait, dès 
1752 , signalé un exemple remarquable en faisant voir 
que le canon des ruminants, alors regardé par tous les 
auteurs comme un os unique, bien qu’il supporte de 
deux doigts, répond aux deux métacarpiens ou méta¬ 
tarsiens qui chez les autres animaux portent ces deux 
1 Voir pag. 25. 
2 Voir pag. 26 
:i Voir ihid. 
