48 
à la même série d’homologues. C’est pour la même 
raison que je ne puis pas dire, avec M. Ovven, que le 
parachute costal du dragon est l’analogue de l’aile de 
l’oiseau puisqu’il est composé par des côtes, tandis que 
l’aile n’est qu’une forme de membre affectée à la loco¬ 
motion aérienne. 11 y a là substitution d’un organe à 
un autre en vue d’une même fonction; il n’y a pas 
des organes analogues. 
La fonction tactile nous offre de nombreux exem¬ 
ples des erreurs dans lesquelles on tomberait si l’on 
voulait donner le même nom à tous les organes que 
les animaux emploient au même usage , et si l’on 
essayait de trouver entre eux des analogies orga¬ 
niques. 
L’homme touche avec ses mains ; les singes avec leurs 
quatre extrémités, mais principalement avec les infé¬ 
rieures ; quelques-uns se servent aussi de leur queue , 
ce que font les espèces chez lesquelles cet organe est 
préhensile, et cette particularité se retrouve dans 
plusieurs autres groupes ; l’éléphant, le tapir, le cochon 
et divers insectivores touchent avec leur nez qui est 
en forme de trompe plus ou moins allongée; les pho¬ 
ques recueillent les mêmes impressions au moyen des 
soies de leurs moustaches, qu’on appelle des vibrisses. 
Chez les poissons, ces sensations ont pour organes, 
tantôt des rayons détachés de la nageoire antérieure 
(trigles), tantôt les premiers rayons de la dorsale qui 
prennent alors une forme toute particulière (baudroie), 
