63 
directe. Eu ell'et, nous ne saurions plus dire avec 
A.-L. de Jussieu, à propos des individus dont se 
compose chaque espèce : Sunt omnibus suis partibus 
simillima, et continuât à general ionum sérié semper 
conformia, itn ut quodlibet individuum sit ver a loti us 
speciei prœteritæ et præsentis et futurœ effigies. 
11 en est des espèces comme des organes qui les 
constituent. Elles subissent des métamorphoses, non 
pas seulement dans la série des âges que traverse 
chaque individu, mais aussi dans la série de leurs gé¬ 
nérations, et telle forme peut en engendrer une autre 
toute différente dans ses organes comme dans les fonc¬ 
tions qu’elle exécute, sauf à revenir, par une alter¬ 
nance aujourd’hui bien démontrée et après une nouvelle 
génération, aux caractères sous lesquels d’autres indi¬ 
vidus nous avaient d’abord représenté la même espèce. 
La diversité des sexes, quelles que soient les différences 
organiques dont elle est accompagnée chez les animaux 
supérieurs, n’est en rien comparable aux contrastes 
que la génération alternante nous permet d’observer. 
Ceux-ci sont tels qu’on a parfois placé dans des classes 
distinctes les unes des autres des êtres qui ne sont 
cependant que des états différents d’une seule et même 
espèce. 
Les détails dans lesquels nous entrerons à cet égard, 
nous feront voir combien il importe au naturaliste de 
se prémunir contre les illusions de ce singulier poly¬ 
morphisme , dont tant d’espèces de rangs inférieurs du 
