65 
fécondation et de ceux qui sortent des œufs fécondés 
était loin d’avoir l’importance qu’elle présente dans 
la plupart des cas que nous aurons à décrire. Des 
observations nouvelles étaient nécessaires pour montrer 
la signification de cet ordre curieux et nouveau de 
phénomènes. 
Quant aux vers intestinaux de la famille des cestoïdes 
ou rubanés, tels que les ténias, on se faisait une tout 
autre idée de leur mode de multiplication, et les au¬ 
teurs peu nombreux qui avaient songé à les regarder 
comme des associations d’individus, au lieu d’y voir des 
êtres simples, n’avaient convaincu personne. 
Restaient quelques laits relatifs aux vers sétigères , 
cest-à-dire aux annélides chétopodes, faits signalés par 
Roesel et par O.-F. Muller; mais la scissiparité ou 
génération par division pouvait, à la rigueur, suffire à 
les expliquer tout aussi bien que ceux analogues fournis 
par 1 observation des zoophytes. D’ailleurs, combien de 
nouvelles recherches ne fallait-d pas entreprendre , 
meme pour rendre compte de la génération opérée par 
de véritables œufs telle qu’on la voit dans la plupart des 
animaux des classes inferieures ! Et cette incertitude 
devait durer long-temps encore, puisque nous voyons 
que dans les derniers ouvrages de De Blainville beaucoup 
de mollusques sont encore considérés comme n’étant 
pourvus que du sexe femelle, et qu’on attribuait le 
meme caractère à l’ensemble des animaux radiaires. 
Les partisans de la génération spontanée s’autorisaient, 
