93 
des autres. Dans le premier état, le ver est plus ou 
moins vésiculeux et armé en avant de quatre ventouses 
ayant au milieu d’elles une sorte de trompe. Alors 
quelques auteurs en font encore une espèce de l’ancien 
genre Scolex (Scolex polymorphus et acephalarum, 
Sars); d’autres le prennent pour un tétrastome (Forbes 
et Goodsir); Rudolphi et M. Valenciennes l’appellent 
Dithyndium . C’est aussi le distome rhopaloïde de Le 
Blond. Dans le second état, déjà observé par Le Blond, 
mais également mal interprété par lui, la partie ou 
I individu décrit ci-dessus sous le nom de scolex s’est 
accru, dans son intérieur, d’une production qui 
semble lormer un ver à part et comme parasite de 
celui-là. Le Blond et d’autres auteurs l’ont, dans ce 
cas. regardé comme un entozoaire d’entozoaire. C’est 
le véritable tétrarhynque pour ces naturalistes, et 
nous avons vu que l’helminthologiste dont le nom 
vient d’étre cité faisait de l’enveloppe qui l’entoure 
un amphistome , c’est-à-dire un trématode , classant 
d’ailleurs le tétrarhynque parmi les vers rubanés , 
comme le font tous les zoologistes. Ce tétrarhynque 
(car c’est ainsi qu’il faut l’envisager aussi bien que le 
prétendu trématode qui le renferme) est un deuto- 
scolex, et le kyste lui-même représente le proto- 
scolex, ayant dans cette espèce de vers une forme diffé¬ 
rente de celle que nous lui verrons chez les ténias. 
Sous le troisième état, le tétrarhynque est devenu 
indépendant de son enveloppe et libre. On en a fait 
