140 
constant, et que, sous ce rapport, elles ressemblent 
aux animaux inférieurs dont nous avons aussi donné 
l’histoire dans un chapitre de cet ouvrage. 
Un cas célèbre de parthénogénésie végétale, fourni 
par le Cœlebogyne ilicifolia, a été publié par M. J. 
Smith 1 . M. Smith admet que cette plante, qui est 
dioïque, produit sans fécondation de véritables em¬ 
bryons. Mais M. Klotsch ne regarde les graines quon 
obtient alors que comme des bourgeons : ce que com¬ 
battent d’ailleurs MM. Radlkofer et Bronn. 
M. Regel fait cependant remarquer que les graines 
du célébogyné, semées dans divers jardins, n’ayant 
jusqu’à présent produit que des pieds femelles, on doit 
admettre que ces pieds constituent en réalité une con¬ 
tinuation de la môme plante, et qu’ils ne sont pas 
des plantes nouvelles dans le sens de la théorie de la 
génération alternante. 
Peut-être trouvera-t-on ici, comme dans la mercu¬ 
riale, qui est aussi une euphorbiacée , quelques fleurs 
mâles rudimentaires, et la génération du célébogyné 
rentrera dès-lors dans la règle commune. C’est ce que 
M. Bâillon, qui s’est beaucoup occupé des plantes de 
cette famille, croit même avoir reconnu. 
1 Trans. linn. soc.; 4 851. 
