( U ) 
mourut le 20 juillet 1767. Le conseil de Hainaut profita de 
cette occasion pour faire au gouvernement des observations 
très judicieuses sur la nature et les attributions de cette charge 
dans sa lettre du 29 octobre ; elles méritent d’être rapportées 
textuellement : « Le conseiller Fontaine, disait le conseil, est 
» le seul qui ait été pourvu de la charge de substitut-avocat de 
» Votre Majesté en ce paiis, et les fonctions qui lui ont été 
» attribuées ne lui ont laissé que le seul nom de substitut ; 
» son autorité était égale à celle du conseiller-avocat de Votre 
» Majesté; ses fonctions les mêmes; il y avait prévention entre 
» eux. Pour le dire en deux mots, Votre Majesté avait deux 
» avocats avec quelque petite différence dans les noms. Or, 
» notre zèle pour le royal service nous oblige de dire sincère- 
» ment que nous ne nous sommes point aperçus que les 
» affaires publiques en allassent mieux qu’auparavant, leur 
» nombre ne s’est point augmenté depuis l’établissement du 
» second avocat sous le titre de substitut, et il ne paraît pas 
» douteux qu’un seul avocat de Votre Majesté puisse suffire 
» aux affaires que notre ressort fournit, du moins, pour ce qui 
» concerne l’intérieur de notre conseil. 
» L’établissement d’un second avocat de Votre Majesté n’est 
» pas seulement inutile au royal service; il se pourrait encore 
» qu’il lui devînt nuisible par la contrariété de vues et de sen- 
» timents qui peut facilement se rencontrer dans deux per- 
» sonnes revêtues d’un pouvoir égal et entièrement indépen- 
» dantes l’une de l’autre. Mais si, au lieu d’un substitut tel 
» que l’était le conseiller Fontaine, le bon plaisir de Votre 
« Majesté était d’en établir un ou deux, à l’instar de ceux 
» qu’il y a au grand conseil, au conseil souverain de Brabant 
» et dans les autres conseils des provinces belgiques, nous 
» estimons qu’il n’en pourrait que résulter des avantages pour 
» le royal service et pour celui du public : cet officier serait 
» aux ordres du conseiller avocat de Votre Majesté, qui pour- 
» rait se décharger sur lui de ce qu’il y a de plus tédieux, de 
» plus grand détail et de moins difficile dans la besogne, et 
» employer le loisir que ce secours lui procurerait à des 
