( 117 ) 
proposa alors au conseil privé d’employer à son service des 
délateurs, des mouches, comme il les appelait, qui le mettraient 
à même de découvrir les nombreux Juifs qui étaient en rapport 
avec les vagabonds, qui ne subsistaient que de leurs larcins en 
vendant les objets volés dans d’autres villes que celles où les 
vols avaient été commis. « Il avait, disait-il i, trouvé un homme 
» qui voulait bien se prêter à ce ministère, et qui promettait 
» les découvertes les plus intéressantes sur cet objet par les 
)) relations qu’il avait dans les différentes villes du pays et par 
» son talent de parler avec facilité le français, le flamand, 
» l’allemand et l’anglais. » 
Le procureur général proposa donc de faire l’essai de cette 
mouche pendant un trimestre, en lui accordant, comme elle le 
demandait, douze louis et demi. Pour étendre l’utilité des 
indagations de cette mouche, le procureur général proposait 
en même temps de charger les fiscaux de toutes les provinces 
de se faire remettre, par les officiers municipaux des principales 
villes du pays, des listes circonstanciées de tous les objets volés 
récemment et de les faire parvenir le plus tôt possible à un 
commissaire du gouvernement, qui les lui remettrait et les 
adresserait également aux officiers principaux des bureaux des 
droits de Sa Majesté, par le département desquels ces effets 
s’exportent du pays. 
Par décret du 22 février 1786, le ministre plénipotentiaire, 
sur la proposition du conseil privé, admit le système préconisé 
par le procureur général. Mais la mouche, pas plus que les 
moyens employés antérieurement, ne put porter atteinte au 
développement du vagabondage, qui ne diminua quelque peu 
que par l’établissement de maisons de travail. Désormais, le 
rôle des fiscaux en cette matière consista à faire donner aux 
mendiants valides de leur ressort de l’ouvrage dans les localités, 
ou à les faire diriger vers l’atelier d’une maison de force. 
1 Archives du Conseil privé, carton 796. 
