- 86 — 
faire son choix parmi trois candidats présentés par la cour. Le 
gouvernement, voyant que cette prétention avait pour consé¬ 
quence de faire du fiscal l’homme de la cour au lieu de l’instru¬ 
ment du pouvoir central, s’opposa de toutes ses forces à la 
réclamation du conseil. En conséquence, un décret du conseil 
d’Etat, daté de Bruxelles (8 mai 1714) *, ordonna à la cour de 
recevoir promptement le titulaire et de lui remettre les pièces 
hscales. 
Le conseil du Hainaut ne se tint pas pour battu; malheu¬ 
reusement, les états de la province ne partagèrent pas sa 
manière de voir. Aussi un nouveau décret du 16 novembre 
1714, émané de la meme autorité, enjoignit itérativement au 
conseil d’admettre le conseiller Huet au serment. Sous la 
menace d’une peine sévère, il fit défense à quiconque de rem¬ 
plir les fonctions de fiscal. La conférence anglo-batave, à 
laquelle s’adressa alors la cour, trancha le différend en faveur 
du prince. 
Le conflit n’était pas définitivement vidé -. En 1732, le fiscal 
Huet fut frappé d’aliénation mentale. Le conseil entendit cette 
fois-ci présenter trois candidats pris parmi ses membres. 
1 Décret du conseil d’Etat ordonné au conseil de Hainaut. 
Bruxelles, 8 mai 1714. 
L’Empereur et Roy en son conseil d’État. 
i 
Chers et féaux, 
Ayant veu et examiné les raisons déduites par votre avis du 28 avril 
dernier, et suivy sur la remontrance de Simon Huet, et inhérent en nos 
décrets précédens, nous ordonnons à vous, président de recevoir promp¬ 
tement le suppliant à serment et à vous conseillers de remettre audit 
suppliant les pièces fiscal par lui demandées, le conseil entier, pour après 
que ledit Huet sera admis audit serment, nous faire telle remontrance 
(pie vous trouverez convenir. 
Atant chers et féaux, Notre Seigneur vous ait en sa sainte garde. 
2 Voir les pièces justificatives (Gachard, Notice sur l’ancien conseil du 
Hainaut, pièces D, E, F, G, /). 
