( 10 ) 
est de 61. Il faudrait donc admettre qu’Arioviste aurait recher¬ 
ché l’alliance des Romains, même avant la victoire qu’il rem¬ 
porta sur les Gaulois, et qu’il eut dû attendre de 62 à 68 pour 
devenir l’allié de Rome G 
On pourrait ajouter encore que si Cornélius Népos avait 
voulu faire allusion à Arioviste, il n’aurait pas manqué de citer 
le nom de cet ennemi dont Rome put s’estimer heureuse 
d’avoir anéanti la puissance; mais l’argument a silentio n’a pas, 
à mes yeux, l’importance qu’on y attache quelquefois. 
De plus, nous ignorons si Arioviste était roi des Suèves. Tous 
les auteurs anciens qui ont relaté la conhrmation de son titre 
de roi par le sénat l’appellent constamment rex Germanorum 
Il est vrai cependant qu’à l’époque d’Arioviste le mot Suevi 
peut être considéré comme synonyme de Germani. Il s’appli¬ 
quait alors non à une peuplade déterminée, mais à toutes les 
tribus germaniques sans demeure fixe, occupant l’immense 
territoire compris entre le Danube et la mer Baltique 1 2 3 ; ce ne 
fut que plus tard qu’on attacha à cette dénomination une 
signification plus précise. 
Mais en admettant même qu’Arioviste ait porté le titre de 
roi des Suèves, les considérations que nous avons émises pré¬ 
cédemment prouvent à l’évidence qu’en l’année 62 Arioviste 
ne peut avoir eu aucun rapport avec le proconsul de la Cisal¬ 
pine, qu’il ne peut avoir été le roi dont parle Cornélius Népos. 
Il nous est tout aussi impossible d’admettre que l’auteur ait fait 
allusion à un autre chef des Suèves, vu l’éloignement du terri- 
1 M. F. Schiern, un des derniers qui se soient occupés de la question, 
admet cependant encore que le roi des Suèves ne peut être qu’Arioviste. 
— Une énigme ethnographique de Vantiquité (Mém. Soc. roy. des antiq. 
du Nord. Copenhague, 1881, pp. 257-260). 
2 Cæs., B. G., I, 31 : Ariovistus rex Germanorum; Appien dit de même 
(De rebus gallicis, ed. Schweighâuser, IV, 16,17) : Tepp-avcov [3aaiXsùç xùiv 
u7TÈp 'Prjvov. — DlO., XXXVIII, 34 : Hp/e P- £v yàp ’Apiooiaxoç xüiv KsÀtwv 
exstvtov. On sait que Dion appelle les Germains KsÀxai et les Gaulois 
FaXàxat. Cf. Forbiger, Handb. der alten Geogr., III, 138, note 19. 
3 Tac., Germ., 38; Zeuss, Die Deutschen und ihre Nachbarstdmme. 
München, 1837, p. 55. 
