( 39 ) 
Nicolas I er , rappelant la bulle de Martin. Dans l’histoire de la 
fondation de leur abbaye, écrite longtemps après sa restaura¬ 
tion, on retrouve à peu près les mêmes termes que dans la 
pièce fausse : « Est mons situs inter tlumina Scaldiset Legiae », 
où saint Amand démolit un temple de Mercure, « ipsum locum 
dedicavit in honore principis apostolorum Pétri cui Blandinium 
indidit vocabulum 1 ». L’auteur de la Fundalio jugea conve¬ 
nable de fixer la date de l’érection de son couvent à l’année 61 U, 
époque à laquelle Amand n’avait pas même commencé sa 
mission, et il se figura être parvenu ainsi à prouver l’antério¬ 
rité de son monastère sur celui de Saint-Bavon; mais il se 
trompait, car les Bavoniens reculèrent la fondation de leur 
abbaye jusqu’en 608, ce qui les mettait de deux années en 
avance sur les Blandiniens. Ce débat, qui avait apparemment 
pris naissance au IX e siècle, surgit dans tous les cas peu de 
temps après la reconstruction des deux abbayes, encore sous 
la prélaturecommune de l’abbé Womare (953-980). On constate 
que les moines de Saint-Bavon se montraient alors déjà froissés 
de ce que les Blandiniens se permissent de soutenir que leur 
couvent était situé « in Castro Gandavo ». Voyant qu’ils persis¬ 
taient à employer cette expression et un document contenant 
ces mots étant tombé par hasard entre les mains de leurs 
adversaires, le premier abbé spécial de Saint-Bavon, Odwin, 
écrivit vers 990 la lettre ci-dessus citée (en note), dans laquelle 
il exhale son mécontentement au sujet d’une pareille audace. 
Nous y remarquons que la lutte durait depuis longtemps; 
qu’une trêve était intervenue, mais que les Bavoniens l’avaient 
considérée comme rompue, à cause de l’emploi itératif de 
l’allégation mensongère « in Gandavo Castro ». Des paroles 
d’Odwin : « Nos nescimus neque invenimus aliud castrum 
Gandavum nisi super Scald fluvium ubi amnis Legiae coniun- 
gitur situm », nous concluons qu’il se base sur le passage 
interpolé de la Vita Bavonis, qui devait en conséquence y avoir 
été inséré durant les contestations précédentes, de même que 
i- MG. SS. XV. p. 622. 
