( 71 ) 
Ainsi que nous l’avons démontré dans nos précédentes 
études !, et ainsi que vient de le faire voir encore tout récem¬ 
ment M. A. Wauters 1 2 * * , ce récit complémentaire, entièrement 
basé sur les élucubrations de J. van Thielrode 3, ne constitue, 
au fond, qu’un long tissu de fables qui méritent à peine une 
réfutation sérieuse. 
C’est cependant sur ce maigre canevas que Hirsch a brodé 
son très érudit mais fort peu concluant mémoire Reichsflandern 
unddie deutsche Burg von Gent. D’après la manière de voir de 
ce savant, le burg impérial de Gand se dressait sur la rive 
gauche de la Lys, à proximité de l’abbaye de Saint-Bavon. Il 
fut détruit par les Normands en 850 ou 880 4, puis reconstruit 
sur le même emplacement par Othon I er , et la garde en fut 
confiée au comte Wichman, qui reçut, à titre bénéficiaire, le 
pays circonvoisin. Plus tard, sous Othon II, la suzeraineté de 
l’Empire s’étendit aussi sur le pays de Waes et les Quatre- 
Métiers, et c’est alors (vers 980) 5 que fut creusé le fossé 
Othonien, destiné à marquer les frontières de l’Empire. Enfin, 
en 1007, le château impérial tomba, pour la première fois, au 
pouvoir du comte de Flandre Baudouin le Barbu 6 . 
Personne, parmi ceux qui sont un peu au courant de l’his- 
1 De stad en de Iieerlijkheid van Dendermonde, t. Y, 1868. — Études sur 
la Flandre impériale, dans le Messager des sciences historiques , 1876. — 
La Ménapie, p. 87, en note. 
2 Le château impérial de Gand, loc. eit. 
5 « Merkwürdig, dass es weder iiber die Entstehung noch über den 
l'ntergang dieses Reichsamts irgend eine Notiz eines gleichzeitigen Autors 
giebt : unsere einzige Quelle ist vielmehr der Bericht Johanns von Thiel¬ 
rode, Monchs zu St. Bavo, der seine Chronik im letzten Jahrzehnt des 
13. Jahrhunderts geschrieben bat. » (Hirsch, Jahrbiicher des deutschen 
Reichs unter Heinrich IL Berlin, 1862. Excursus X, p. 512.) Le livre de 
Hirsch a été publié après sa mort par G. Waitz. 
* Ibid., p. 516. 
5 Ibid., p. 522. 
6 Ibid., p. 526. — Hirsch, comme nos historiens nationaux du reste, 
s’écarte ici entièrement du récit de Thielrode, suivant lequel le château 
aurait été conquis du temps d’Arnould le Vieux. 
