Déjà en 1777 M. J.-A. Rombaut, dans son ouvrage en flamand 
sur l’histoire de la ville de Bruxelles i, donne un récit de la 
provenance de ce reliquaire; les détails sont exactement les 
mêmes que ceux donnés par M. Thirion, dont nous aurons à 
nous occuper bientôt. Il existe aussi une description de ce 
reliquaire dans un livre de M. Charles Rohault de Fleury, 
publié à Paris en 1870. Ce livre est intitulé : Mémoire sur les 
Instruments de la Passion de Xotre-Seigneur Jésus-Christ. Le 
savant écrivain y décrit (pp. 317-319) une relique dite « de 
Saint-Bon ». D'après lui, le reliquaire dont il est question 
aurait été légué à la fabrique de l'église des Saints-Michel-et- 
Gudule par les archiducs Albert et Isabelle. 11 en raconte briè¬ 
vement Fhistoire. Le comte Florent III - l’aurait obtenu en 
Terre Sainte, et, après d'innombrables vicissitudes, le vicaire 
apostolique Vosmer, archevêque de Philippi, en aurait fait don 
à Albert et Isabelle. En 1793, il aurait été dépouillé de ses 
ornements précieux, brisé en deux morceaux et replacé dans 
un nouveau réceptacle en cuivre. Quoique l'auteur ne dise 
rien de l’inscription, nous allons voir pourquoi, il ressortira 
assez clairement de cette description, comparée avec celle que 
nous a fournie M. Thirion, que M. de Fleury vise bien le reli¬ 
quaire autour duquel existait dans le temps, et existe encore, 
la lame d’argent qui porte l’inscription. 
Quelques jours après ma trouvaille, on me signalait l'exis¬ 
tence, à la bibliothèque de l’Université de Gand, de quelques 
épreuves corrigées provenant de la vente de De Busschere, 
« 
1 « Het verheerlvkt of opgehelderd Brussel », etc., door J.-A. Rombaut, 
tôt Brussel... 1777, met goedkeuringe. Voir page 148. Il en existe aussi 
une édition française : Bruxelles illustrée, t. I er , 1777. Le reste n'a pas 
paru. Je mentionnerai plus loin les services que m’a rendus la personne 
à laquelle je dois la connaissance de cet ouvrage, M. l’abbé Keelhoff, a 
Bruxelles. 
2 Ceci est une erreur. Voir Annales Egmondani, pp. 17. 40. Il s’agit ou 
bien de Thierry III, qui a été en Terre Sainte vers l’an 1039, ou bien du 
voyage de Thierry VI en 1139. Le reste de ses notices est exact. Voir ibiil., 
p. 44, cognomme Peregrinus. 
