( 14 ; 
doute qu’il y a un grand nombre d’hypothèses possibles. 
Aussi je ne me Datte pas d’en pouvoir offrir une qui puisse 
salisfaire à tous les points de vue. Il me sera peut-être 
possible de préciser un peu près quand notre reliquaire a pu 
être envové dans les Pays-Bas et de déterminer les circon- 
v V • 
stances de ce voyage. Ce qu’il y a de certain, c’est qu’il ne faut 
pas tâcher de séparer la lame d’avec l’inscription anglo- 
saxonne du bois qu’elle renferme, du moins pour autant qu’il 
s'agit du passage de l’Angleterre en Hollande. Il est vrai qu'il 
n’est pas impossible qu’un orfèvre anglais ait pu se trouver 
ici dans nos provinces et qu’il ait été désigné pour inscrire la 
légende sur une lame entourant la croix, mais ce n’est évidem¬ 
ment que pour la rejeter aussitôt que je cite cette hypothèse. 
Elle est trop invraisemblable. Donc je suppose que l’inscription 
a été faite en Angleterre même. 
Mais alors il est impossible de ne pas présumer aussi que le 
bois enfermé dans la lame d’argent nous soit aussi venu de 
l’Angleterre, et pour les raisons suivantes. L’inscription, quoi¬ 
qu’elle ne le dise pas en propres termes, nous fait croire qu’elle 
a été faite par une personne qui connaissait la valeur intrin¬ 
sèque de la croix. C’est bien pour cette raison que la croix a 
été faite « to Cristes lofe for Aelfrices saule »; une croix en 
bois ordinaire n’aurait pas pu servir. Or, à supposer que 
l’inscription ait été composée en Angleterre et la croix ajoutée 
dans les Pays-Bas, ce serait présumer qu'il y avait eu deux 
pièces de la même forme et de la même grandeur, ce qui me 
paraît assez invraisemblable. 
Donc, nous considérons comme adhérents l'un à l’autre, 
la croix et la lame dès leur existence en Angleterre. Je viens 
de rappeler les rapports qu’il y a eu continuellement depuis 
la réintroduction du christianisme en Angleterre, vers la fin 
du VI e siècle, entre les rois de ce pays et Rome. Ils étaient si 
nombreux, soit pour une nomination quelconque, soit pour 
l’envoi du pallium ou du aerce pallium 1 qu’un chroniqueur 
anglais note comme quelque chose de particulier pour l’année 
1 C’est-à-dire le pallium de l’archevêque. 
