rampent sur la membrane externe du follicule, le contournent, 
lui faisant un véritable collier; la direction des tubes change 
alors, elle devient verticale, et ces tubes montent parallèle¬ 
ment dans l’épaisseur du follicule, où, après un certain trajet, 
ils cessent d’être visibles. » 
D’après Jobert, on voit distinctement, en employant l’acide 
osmique : 
1° Que les nerfs perdent leur moelle et qu’ils pénètrent 
jusqu’à la membrane vitrée sur laquelle ils rampent; 
2° Qu’après avoir perdu leur moelle, ils offrent sur leur 
trajet de petits renflements fusiformes, ils deviennent d’une 
ténuité telle qu’ils cessent pour ainsi dire d’être rnensu- 
rables; le trajet des fibres à ce moment est ou rectiligne ou 
sinueux, et chacune d’elles se termine par un petit renflement 
hyalin. 
Jobert prétend avoir compté jusque vingt-cinq tubes nerveux 
pénétrant dans le follicule au point indiqué. Et comme il a 
compté ces tubes sur une coupe, il est loin de les avoir vus 
tous. Sans exagérer, on peut affirmer, dit-il, que chaque poil 
doit au moins en avoir de quarante à cinquante. 
11 est regrettable que les deux derniers travaux de Jobert ne 
soient pas accompagnés de figures. Nous avons transcrit 
textuellement la description qu’il donne du mode d’innerva¬ 
tion des poils, mais il est difficile de saisir ce qu’il entend par 
Vanneau dermique et Vanneau fibreux que les nerfs traversent 
pour se rendre au poil, à moins qu’ils ne représentent l’anneau 
nerveux de Schôbl. 
Ces recherches de Schôbl, Beil et Jobert n’avaient pour 
objet que l’étude du mode d’innervation des poils dans cer¬ 
taines régions déterminées du corps reconnues comme douées 
d’une sensibilité particulière. Aussi ces auteurs considèrent- 
ils ces poils ainsi innervés comme des organes du tact. 3Iais 
ils ne nous apprennent rien sur le point de savoir si tout poil 
est ainsi pourvu de fibres nerveuses, et si dans tout poil 
l’innervation se fait d’une façon identique. Schôbl semble même 
exclure cette dernière hypothèse. Ainsi qu’il le fait remarquer 
