azotées subisse de grandes variations, l’examen du tableau- 
diagramme qui précède montre qu’elle obéit à une loi assez 
constante. A partir du mois d’avril, la richesse des eaux 
s’abaisse; elle atteint son minimum en juin et juillet, pour 
remonter ensuite d’une façon assez régulière et atteindre son 
point culminant pendant le mois de février. 
La ligne figurant l’abondance des pluies suit une marche 
inverse. Ainsi, tandis que la richesse des eaux atteint son 
maximum en février et son minimum en juin et juillet, la 
quantité d’eau tombée arrive respectivement dans ces périodes 
au minimum et au maximum. 
Plus que toute autre circonstance, l’abondance des précipi¬ 
tations aqueuses intlue donc sur leur richesse. Le produit des 
deux facteurs abondance et richesse des eaux pluviales donne 
les quantités de combinaisons azotées apportées à l’unité de 
surface. Les valeurs de ce produit sont représentées dans nos 
diagrammes par la ligne pointillée dont l’allure fait parfaite¬ 
ment ressortir l’influence respective des deux facteurs indi¬ 
qués ci-dessus. 
On remarque que cette ligne suit généralement une marche 
parallèle à celle qui représente la quantité d’eau tombée. 
C’est donc ce dernier facteur qui l’emporte, quelle que soit 
la richesse des eaux, dans le produit représentant l’apport des 
combinaisons azotées fait à l’hectare. Comme Boussingault 
l’avait déjà constaté dans quelques analyses, les précipitations 
aqueuses lentes ou celles solidifiées par le froid sont plus 
riches en azote combiné que les pluies ordinaires. • 
Nos analyses permettent d’attribuer à cette cause la marche 
descendante du diagramme de l’hiver vers l’été. 
Nous avons du reste, en dehors des observations courantes, 
procédé à une série de déterminations d’azote combiné dans 
le brouillard, le givre et la neige, afin d’être édifiés sur ce 
point. On remarque leur richesse réellement extraordinaire 
en se rappelant que la moyenne générale de tous nos essais 
est de l m e r ,49 par litre. 
