SOURCES. 
I. LEGES BARBARORUM. 
a) Loi salique. 
Éditions : Pardessus : Loi salique. Paris, 1843. Waitz : Das Alte 
Recht der Salischen Franken. Kiel, 1846. Merkel : Lex salica. 
Berlin, 1850. Hubé : La loi salique, 1867. Behrend : Lex salica 
nebst den capitularien zür lex salica. Berlin, 1874. Hessels : Lex 
salica the ten texts with the glosses and the lex emendata. London, 
1880. A. Hôlder : Lex salica. Leipzig, 1879-1880 (publication com¬ 
plète des différents manuscrits). 
Kern : Die glosen in der lex salica. La Haye, 1869. 
Voir la date ci-après : Notions préliminaires. 
b) Loi ripuaire. 
Édition : Sohm : Monum. germ. leges, t. V, pp. 185 et suiv. 
Le texte primitif parait dater de la fin du VI e siècle (avant 596) ; mais 
la rédaction qui nous est parvenue ne remonte qu’à la fin du 
VIII e siècle. 
c) Loi dite des Francs-Chamaves. 
Édition : Sohm : Monum. germ. leges, t. V, pp. 269 et suiv. 
Sa rédaction date de Charlemagne. 
Quant aux autres lois barbares, si elles ne se rapportent pas immé¬ 
diatement à notre question, nous avons néanmoins eu l’occasion 
de les invoquer, non comme preuve directe, mais à titre d’argu¬ 
ment de droit comparé. Ainsi, après avoir établi, au moyen des 
textes francs, qu’à l'époque mérovingienne l’unité judiciaire était 
la centaine, nous avons montré que la loi Alamane décide la chose 
in terminis. Ces différentes lois s’expliquent les unes les autres. 
Outre quelques fragments de la législation visigothe, publiés dans 
