( 60 ) 
Recueil de MerkeH, et encore ne remontent-ils probablement 
pas plus haut que Charlemagne. 
Bien plus, certains textes supposent la participation du 
comte à un fait juridique qui se passe au plaid, mais il est à 
remarquer qu’alors il ne s’agit point d’un jugement proprement 
dit, rendu à la suite d’un débat contradictoire, mais d’un acte 
de juridiction gracieuse, qu’accomplit l’officier au sein de 
l’assemblée des hommes libres. Le magistrat, en sa qualité de 
président, et ceux qui l’assistent se bornent à délivrer des 
titres. 
La formule 12 d’Anjou est relative au défaut du défendeur^. 
€ 
Le demandeur attend jusqu’à la soirée, conclut au profit, et 
- 
demande un certificat constatant le défaut, « solsadia », que le 
comte et son entourage décident de remettre, sauf homologa¬ 
tion de la pièce par les « boni homines ». La formule 32 
montre l’évêque, le comte et les notables octroyant à une per¬ 
sonne une charte destinée à remplacer un titre perdu, « apen- 
nis3 ». Hypothèse analogue prévue par la formule de Sens, SB 4 . 
Sous Charlemagne et ses successeurs s, le rôle du comte se 
résume à présider, à diriger et à surveiller les débats fi. Ce 
' Zeumer, p. 252; Rozière, n° 481 : « Cum resedisset inluslris vir ille 
eomis in mallo una cum pluris bonis omnibus racineburgis qui ibidem 
aderant ... Proinde oportunum fuit ipsi illo ut alio judicio bonorum 
hominum vel ipsius comitis manus firmatas exinde accipere deberet. » 
(Le demandeur réclame un homme comme esclave.) 
2 Zeumer, p. 9; Rozière, 457 : « Per judicio inluster illo comité vel 
auditores suis ... propterea necesse fuit predictis hominibus ut liane 
notitia bonorum hominum manibus roboratas prosequere deberent... » 
3 Zeumer, p. 14; Rozière, n° 407 : « Si (sic) suprascriptus pontifex et 
ipse cornes vel qui cum eo aderant (venerabiles atque magnifici rei 
publicae viri) denonciaverunt...» 
i Zeumer, p, 17; Rozière, n° 470 : « Sic superdictus ille comis vel 
reliquis Francis personnis... cartola relatione que dicitur apennis ei 
dare decreverunt. » 
3 Voir ci-dessus, p. 32 et 33. 
6 Cap. omnibus cognita facienda , 801-814, c. 4 (Bor., I, 144) : « Üt 
comités et vicarii eorum legem sciant, ut ante eos injuste neminem quis 
