(■ 68 ) 
tion appelée « reipus 1 2 3 * 5 ». Cette cérémonie doit s’accomplir, au 
vœu du capitulaire, « in mallo judici, hoc est comité aut gra- 
fione ». 
Le titre 44 de la loi salique avait dit que cet acte se passait 
« ante thunginum aut centenarium ». Il résulte de là que c’est 
bien dans la centaine que le comte exerce sa juridiction 2. 
Le graf du capitulaire est le juge du mall au même titre que le 
« thunginus » de la loi salique, et son tribunal a le même ressort 
et la même compétence. On objecterait vainement que les 
hypothèses visées par les documents législatifs ne sont pas 
tout à fait identiques 3. Il importe fort peu que dans la loi 
salique il soit question seulement du « reipus » (somme due 
par le nouvel époux aux parents du premier mari), tandis que 
dans le capitulaire il s’agit et du « reipus » et de l’« achasius » 4 
(somme due par la femme aux parents du premier mari S). 
Ce ne sont que les deux faces d’un seul et même acte, le 
second mariage, qui ne peuvent en rien influer ni sur le 
ressort, ni sur la compétence de la juridiction saisie du fait 
juridique. 
Le chapitre 9 du même capitulaire, combiné avec la loi 
salique, permet de faire une induction analogue. Il traite du 
meurtre, et attribue au comte compétence pour connaître du 
crime : « De hominem inter duas villas occisum... Debet judex, 
hoc est comis aut grafio ad locum accedere... » Sous le régime 
1 Chlodovechi regis capitula pacto legis salicae addita (Hessels, 
t. LXXI, p. 407; Pertz, Leges , II, p. 4; Behrend, p. 90; Pardessus, p. 331). 
Le « reipus » fut supprimé par le capitulaire de 819 (?), Legi salicae addita 
(Boret., I, 292). 
2 D’ailleurs c’était le cas chez les Allemands. Lex Alain , XXXVI, I, 2 
(Pertz, Leg., III, p. 36; Mon. germ. legum , sect. I. t. V, I, p. 94, édit. 
Lehemann) : « Ut conventus secundum consuetudinem antiquam fiat in 
omne Centina coram comité aut suo misso et coram centenario ». 
3 Paul Viollet, Institutions politiques , I, 300. 
* Lex salica , t. XLIV, t. LXXII (Hessels, pp. 271-407; Behrend, pp. 37, 
39, 30). 
5 Voir à ce propos Vanderkindere, pp. 250 et suiv. 
