tune rachineburgii præcium quantum valuerit debitum quod 
debet, hoc de fortuna sua illi tollanti. » 
En d’autres termes, à la demande du créancier, le comte 
doit exercer la saisie sous la responsabilité personnelle du 
requérant. Si ce magistrat refuse, il se rend coupable du crime 
de déni de justice, et est passible de la peine de mort qu’il 
peut racheter au moyen d’une somme de six cents sous 1 2 3 4 . En 
sommant le chef du « pagus » de procéder à la saisie, le créan¬ 
cier est tenu d’indiquer la cause et le montant de la dette. 
Alors, l’otïicier réunit sept experts (rachimbourgs), se rend 
au domicile du débiteur et le met en demeure de payer. Si le 
débiteur ne paye pas ou s’il est absent, les rachimbourgs 
désignent les meubles que le comte doit saisir. Il est fait trois 
lots de ces objets. Les deux premiers sont alloués à la partie 
saisissante, le troisième est pris par le magistrat, à titre de 
« fredus », au profit du fisc : «... et de ipsa (fortuna) secundum 
legem quæ debet duas partes ille cujus causa est ad se revocet, 
tercia parte grafio freto ad se recolligat, si tamen fretus jam 
ante de ipsa causa non fuerit solutus. » 
L’otlicier instrumentant encourt une grave responsabilité en 
matière de saisie-exécution. S’il saisit au delà de ce qui est dû 
ou de ce que la loi autorise, il est punissable et doit racheter 
sa vie au moyen d’une composition de six cents sous 3. 
Quand le comte hérita du « thunginus », la présidence du 
« mallus », il conserva son rôle en ce qui concernait l’exécu¬ 
tion des jugements. Il réunit ainsi en ses mains et une partie 
du pouvoir judiciaire, et une partie de l’autorité exécutive. 
Les textes sont formels sur ce point. 
L’édit de Chilpéric (années 561-584) 4 suppose un maître 
actionné à raison d’un vol commis par son esclave. 
1 Lex salica, Hessels, p. 325. 
2 Lex salica , Id., t. LX, 4, p. 325. 
3 Lex salica, t. 51, 2 (Hessels, p. 325) : « Si graphio invitatus supra 
legem aut debitum aliquid amplius tollere praesumpserit, aut se redimat 
aut de vita componat. » 
4 Boretiüs, I, p 9; Pertz, Leges , II, 11 : « Quod convenit modo ut si 
