( 117 ) 
Le plaideur qui était victime d’un déni de justice devait 
d’abord, comme au cas de recours au roi, mettre trois fois le 
comte en demeure dé juger. Le magistrat avait le droit, devant 
le tribunal de l’envoyé royal, de prouver son innocence par 
acte authentique ou par serment 1 . Si l’officier n’administrait 
pas cette preuve, le « missus » pouvait contraindre le comte à 
rendre une décision, et vivre aux frais du coupable jusqu’à ce 
que celui-ci eût prononcé la sentence -, ou bien encore vider 
lui-même la cause au nom du souverain 3. 
Il est à remarquer qu’à l’époque carolingienne, la connais¬ 
sance des cas de déni de justice, ainsi que des appels pour 
scirent. Tune illi (homines)... dixerunt quod legibus hoc non factum 
fnisset. Tune predicti missi judicaverunt e jussione imperatoris quod 
non debuisset (l’appelant) proprias res perdere, et reddiderunt.... » 
( Form . Ang. coll. B, n° 22, Zeumer, p. 357; Rozière, n°476). 
En notre sens : Glasson, t. III, p. 344; Fournier : Essai sur le droit 
d'appel, p. 116; Beauchet, p. 320; Beaudouin, 1. e. a. 1887, p. 522. 
Contra : Montesquieu, Esprit des lois, 1. 28, ch. 28; Schæffneii, 
Geschichte der Rechtsverfassung Frankreichs, t. I, p. 357; Bkewer, 
Geschichte der FranzÔsischen Gerichtsverfassung, t. I, p. 6; Sohm, 
pp. 492, 505; Waitz, t. IV, p. 413. Bethmann-Hollweg n’est guère 
précis, t. V, pp. 170, 171. 
1 Cap. mantua, 781, c. 2 et 3 (Bor.. 1, 190; Pertz, I, 40) : « Hoc statui- 
mus, ut unusquisque clamator tertiam vicem ad comités suos se procla¬ 
mât... Comités vero de illorum partes per testes adfirmant quod eis 
justitiam facere voluissent et omnia nctarium suum et scribere faciant... 
et hoc ipse comis aut ejus advocatus per sagramentum firmare possit 
quod de illorum justitias nulla negligentia habeat... » 
2 Cap. Harist., 779, c. 21 (Bor., I, 51) : « Si comis in suo ministerio 
justitias non fecerit, misso nostro de sua casa sonare faciat usquedum 
justitiae ibidem factae fuerint. » Cap. miss., a. 819, c. 23 (ibid., p. 291) : 
« Ut ubicumque ipsi missi aut episcopum aut abattem aut alium quein- 
libet quocumque honore praedictum invenerint qui justitiam facere vel 
noluit vel probuit, de ipsius rebus vivant quamdiu in eo loco justitias . 
facere debent. » 
5 Cela résulte de textes positifs, où l’on voit le roi renvoyer au «missus» 
la décision d’une plainte faite contre le comte : Resp. missis data, §§ 9-10 
(Bor., I, 315); capitulaire de 825 cité. 
