die Zeichnungen tiefschwarz; das Fleckchen in der Mitte verlängert seine 
beiden Vorderecken in breite, gewundene Streifen und bildet so eine lyraähn¬ 
liche Figur, nach hinten ist es mit einem breiten, an den Rändern zackigen 
Längsbande verbunden, in welchem sich zwei Paar gelblichweisse Fleckchen 
befinden. Die Seiten sind mit einem schwarzen Netzgeflechte überzogen. 
Die Unterseite ist schwarz, die beiden weissen Längsstreifen sind gerade und 
am hinteren Ende nicht einwärts gebogen. — 
Ji*. Areyinae. 
Das Genus Areys war bisher den Thomisiden zugetheilt gewesen, doch 
bereits Walckenaer (Apt. t. I. p. 498) und in jüngster Zeit auch Thoreil (On 
European Spiders p. 172) haben dessen grosse Aehnlichkeit mit den Epeiriden 
zugegeben. Cambridge (Ann. and Mag. ofNat. Hist, for Novbr. 1870 Biblio- 
graphical notices p. 416) rechnete diese Gattung zu der letztgenannten Fa¬ 
milie, ist jedoch nach neuerlichen brieflichen Mittheilungen geneigt, eine 
selbstständige Familie daraus zu bilden. Bei sorgfältiger Abwägung der ein¬ 
zelnen Merkmale dieser Thiere ergiebt sich jedoch ein Resultat, welches wohl 
zu Gunsten der Ansicht, dass Areys wirklich zu den Epeiriden gehöre, den 
Ausschlag geben dürfte. Freilich ist bis jetzt über deren Lebensweise nichts 
bekannt, und so lange keine zuverlässigen Mittheilungen hierüber zu uns ge¬ 
langen, wird die Frage unentschieden bleiben und man kann dem Genus nur 
eine provisorische Stellung in Systeme anweisen. Wir glauben, dass es den 
Epeiriden unterzuordnen und unter diesen wieder den Epeirinen unmittelbar 
anzureihen sei. 
Areys hat, indem wir die Form des Cephalothorax, das mit Ocellen ver¬ 
sehenen Abdomen und seine Augenstellung hervorheben, grosse Aehnlichkeit 
mit dem Genus Gasteracantha, unterscheidet sich jedoch wesentlich von die¬ 
sem in der Form der Maxillen, durch die Längenverhältnisse und die seitliche 
Aussperrung der Beine. Letztere Merkmale gaben wohl zunächst Veranlas- 
sung, dass Areys zu den Thomisiden gezählt wurde. Wir können in der 
seitlichen Ausbreitung der Beine einen genügenden Grund, das Genus den 
Epeiriden nicht beizurechnen, nicht erkennen; begegnen wir ja doch inner¬ 
halb der Unterfamilie der Epeirinen, wenn wir die natürliche Stellung der 
Beine bei den Tetragnathen und dem Genus Epeira vergleichen, höchst be¬ 
trächtlichen Verschiedenheiten. Eben so wenig kann die Form und Richtung 
der Maxillen genügen, um Areys von den Epeiriden zu trennen. Die von 
Walckenaer gegebene Abbildung dieser Organe (Apt. PI. 13 f. 3 A ) ist nicht 
genau; sie sind an der Aussenseite gerundet und nicht in der Weise, wie 
M alckenaer angibt, über die Lippe geneigt, sondern nur längs derselben aus¬ 
gehöhlt; auch die Lippe zeigt andere Umrisse, als sie in der erwähnten Ab¬ 
bildung dargestellt sind. Allerdings ist die Form der Maxillen von jener 
dieser Organe bei Epeira, Argiope etc. verschieden, aber doch kaum in dem 
